29.11.2009, 16:29
Zitat:man, du kannst dich nie zurückhalten Laughing
Wenn es doch die Warheit ist. :wink:
Zitat:welche Gefahr für USA stellen chinesische SSK vor chinesischer Küste? Rolling Eyes
Nicht für die USA direkt aber für alle Verbündeten und auch für unsere 7 flotte die dort stationiert ist. Unser Ziel muss es sein die totale Überlegenheit gegen die Chinesen in der Taiwan Straße zu erringen sonst steigt die Kriegsgefahr massiv.
Kurz muss man Taiwan beschützten muss man die Litoralen Gewässer unsicher machen können und die sind nun mahl leider Chinesisches Hoheitsgebiet man wird wohl kaum die Chinesischen SSKs die eine Invasion auf Taiwan decken würden mit LCS Schiffen angreifen können. Mit SSNs in Küstennähe zu stürmen mag zwar gehen die Virginia wurde dafür ausgelegt auch diese Aufgaben zu meistern aber man währe Quantitativ stark Unterlegen und der Verlust jedes SSNS kommt einer nationalen Katastrophe gleich.
Hätte man dagegen eigene SSKs sehne die Sache Naders aus dann könnte man sich leisten nicht nur das Blaue Wasser zu kontrollieren sondern auch in die 200 Meilen Zone der Chinesen zu wildern. Die Marinen unserer Verbündeten Japan und Taiwan mögen zwar auch SSKs haben aber es gibt zu wenige davon bei weiten zu wenige und sie müssen auch noch ihre eigene Gewässer verteidigen gegen die Chinesen.
Ich sehe bei der USN daher eine regionale Fähigkeitslücke die man zwar mit den LCS zu schließen versucht aber die weiter bestehen wird gegen China da das LCS als Überwasserschiff keine Chance hätte in eine Konflikt mit den Chinesen zu überleben.
Zitat:China und Russland brauchen SSK für Schutz der eigenen Küsten, da es eben EIGENE Küsten sind können SSK auch dort versorgt werden.
Oder eben auch eine Invasion zu decken oder gegen regionale Gegner aktiv zu werden das vergisst du nämlich letzteres zählt gerade für den letzter genannten Akteur. Ich bin kein Anhänger von SSKs weil sie eben nur regionale Waffen sind aber SSNs sind biss zu 6 mall so teuer wie modernste SSKs zum Preis von 10 Virginias bekommt man 40 biss 50 modernste SSKs und weiß man schon wo der Gegner ist und hat man vorgeschobene Operationsbasen sind SSKs genau so gut in dessen 200 Meilen wie ein SSN nur das es eben um vieles billiger und wichtiger zahlreicher ist.
Zitat:Für USA ist das Problem des Schutzes der eigenen Küsten fast nicht vorhanden, US Navy braucht Angriffskapazitäten um auf viele Tausende km vor GEGNERISCHEN Küsten operieren zu können, dafür sind SSN besser.
Und natürlich ist Waffenarsenal der konventionallen U-Boote nicht Waffenarsenal der U-Boote mit Nuklearantrieb nicht vergleichbar.
In Punkt eins stimme ich zu daher sprach ich von SSKs in Vorgeschobenen Punkten, sprich auf Japan und Basen in Süd Korea.
Zitat:Und natürlich ist Waffenarsenal der konventionallen U-Boote nicht Waffenarsenal der U-Boote mit Nuklearantrieb nicht vergleichbar.
Sorry du magst zwar immer unsere Waffen hochjubeln und uns Fähigkeiten nachsagen die wir nicht haben und nie hatten aber bei SSKs und SSNs besteht oft in der Bewaffnung keinen Unterschied.
Ein Beispiel, die Virginia Klasse hat 12 Starter für den Seekrieg unbrauchbarer Tomahawks und nur Fier Rohe für Torpedos des Typs MK48.
Ein SSK der Lada Klasse hat 10 Starter für tödlichste SS-N-26 mit den man eine CVN Gruppe killen könnte genau wie 6 Torpedorohre also sie hat weit bessere FKs als ein SSN der Virginia Klasse und sogar 2 Torpedorohre mit weit besseren Torpedos als eine Virginia Klasse.