28.11.2009, 23:21
Monti:
Äpfel und Birnen.
Im weiteren agieren die USA, die Briten, die Kanadier und selbst so Völkchen wie die Holländer auf genau diese Weise. Sie greifen an und töten die Feinde. Was auch im Assymetrischen Krieg notwendig ist.
Im weiteren war die Situation damals zur Zeit der Sowjetunion völlig anders und ist mit der heutigen Lage nicht vergleichbar. Darüber hinaus haben auch die Sowjets sehr große Erfolge auf diese Weise erzielt, gegen einen damals im Vergleich wesentlich stärkeren Gegner. Die Sowjets hätten trotzdem gewonnen, sie hätten den Sieg in Afghanistan erzielt.
Erst als der Nachschub des Westens um so Systeme wie beispielsweise Stinger Fliegerfäuste erweitert wurde, bekamen die Sowjets ernsthafte Probleme.
Mal stelle sich mal vor, die Taliban hätten heute solche Möglichkeiten, dann sähe die Lage in Afghanistan ganz anders aus.
Zitat:Die Russen hatten damals eine ganze Menge schützenpanzer, die haben in sachen Feuerkraft keine halben sachen gemacht.... Und sie haben trotzdem derbe einen auf die Mütze bekommen. Warum sollte diese Strategie aufeinmal bei den "Europäern" oder eher der Nato Erfolg haben?
Äpfel und Birnen.
Im weiteren agieren die USA, die Briten, die Kanadier und selbst so Völkchen wie die Holländer auf genau diese Weise. Sie greifen an und töten die Feinde. Was auch im Assymetrischen Krieg notwendig ist.
Im weiteren war die Situation damals zur Zeit der Sowjetunion völlig anders und ist mit der heutigen Lage nicht vergleichbar. Darüber hinaus haben auch die Sowjets sehr große Erfolge auf diese Weise erzielt, gegen einen damals im Vergleich wesentlich stärkeren Gegner. Die Sowjets hätten trotzdem gewonnen, sie hätten den Sieg in Afghanistan erzielt.
Erst als der Nachschub des Westens um so Systeme wie beispielsweise Stinger Fliegerfäuste erweitert wurde, bekamen die Sowjets ernsthafte Probleme.
Mal stelle sich mal vor, die Taliban hätten heute solche Möglichkeiten, dann sähe die Lage in Afghanistan ganz anders aus.