01.11.2009, 17:29
Zitat:Die Bestellungen der Russen sind bedeutend größer als die zahl die du angibst von 30-40 Maschinen sie belaufen sich auf 58 Su34 (hat in westen so nichts vergleichbares), 48 Su35 (besser als EF2000 bzw. mindestens gleich gut), 12 Su30 , 62 YAk130 (ein gutes leichtes Kampfflugzeug), 300 Mi 28 (auf den Papier besser als der AH64) , 50 Ka52 (besser als der AH64D), 200 Ka60, dann noch die Modernisierung der Su27 Flotte zum SM Level was sie zu einen besseren Kämpfer macht als jede F16 oder F15C.ich stelle die tatsächlich produzierte Maschinen gegenüber.........
Zitat:Dies ist an weine Rüstungshaushalt von etwas mehr als 60 Milliarden eine gewaltige Anzahl zu mahl ja nicht alles auf die RUAF entfällt. Das einzige was die Russen noch bremst ist ihre marode Industrie und der Mangel an Fachkräften na Bestellungen mangelnd es sicherlich nicht. Die USAF die alleine einen Doppelt so großen Rüstungshaushalt besitzt hat es in 20 Jahren gerade mahl geschafft unglaublich 145 F22 zu beschaffen aber ca. 1000 Kampfflugzeuge auszumustern.in deinem parallelen Universum ist es vielleicht so, in unserem hat russische Armee mit ihren 60 Milliarden bisher so 30-40 neue Kampfflugzeuge in den letzten 15 Jahren bekommen.
Zitat:Es geht nicht darum das die russischen Streitkräfte stärker sind sondern um wie viel sie in Vergleich zu Polen sind, wenn es der RUAF gelingt mit einer einzigen Bestellung die gesamte Polnische Luftwaffe zu toppen ist das schon ein starkes Stück. Den Polen ist wie gesagt in Vergleich zu Russland Wirtschaftlich nur drei mahl kleiner und hat zurief auf modernstes westliches Know How.Polen will noch F-35 kaufen und co. Bisher bei realen Zukäufen hat auf Gebiet der Jäger und Jagdbomber bisher Polen "getopt".
Und Polen erhält viel Geld aus EU und auch USA.......
Zitat:Man muss schon auf bedien Augen blind sein um die Realität nicht zu erkennen die sich einen in den letzten Monaten darbot. wenn jäh ein Zweifel daran Bestand das die NATO kein wertloses Papier ist wurde es spätestens jetzt aus der Welt geschafft dass auch keiner in Ost Europa mehr an die NATO glauben mag ist auch schon beweis genug.also NATO ist wertloses Papiertiger weil man nicht gewillt war einen neuen Kalten Krieg anzufangen?
Zitat:Es nützt nichts Papiertiger aufzuführen die EU hat keine eigene Verteidigungspolitik und selbst wenn sie würden die geschlossen Gegner Russland stehen da kämpft jeder um sie eigenes Überleben. Die NATO ist schon wie gesagt der selbige Papiertiger nun Deutsche und Englische wie Italienische EF2000 zusammen zu zählen bringt kaum was. Wenn schon dann jedes Nationalstaat für sich und da sind die nicht mahl biss her 100 gelieferten EF2000 Deutschen EF2000 für die man seit über 20 Jahren kämpft einfach lächerlich.warum sind 100 neue Flieger in 20 Jahren für Deutscjland lächerlich und 100 neue Flieger in 20 Jahren für Russland nicht lächerlich?
Großbritannien war die letzte kleine Militärmacht in Europa aber spätestens ab 2009 ist sie absolut bedeutungslos nachdem man alles geschnitten hat und was Frankreich angeht das ist der Nationalstatt und Berufsverräter schlecht hin und seine Schlagkraft ist minimal.
Zitat:Ja aber was für Flugzeuge, F16 Block 52 die es kaum mit einer Mig29 aufnehmen können und dann nur 48 davon ? Nicht nur das was heißt nur bekommen, die Polnische Luftwaffe besteht eigentlich nur aus diesen 48 Maschinen auf der anderen Seite stehen weit über 1000 gleichwertige oder bedeutend bessere Feindliche Muster.Block 52 + ist moderner als etwa 80% russischer Flugzeuge
Zitat:Wie ich schrieb besteht die Polnische Luftwaffen nur aus diesen 48 F16 Block52 die Russische aus 450 Su27, 263 Mig31, 220 Su25, 281 Mig29 und 415 Su24. Die Polnische Luftwaffe ist also nur 1 zu 39 unterlagen und jetzt kommen noch die 48 Su35 und 58 Su34 und wer weiß wie viele PAK FA hinzu. Währe ich Pole würde ich Angst haben und zwar verdammte Angst wenn man noch Russlands Imperiale Ansprüche hinzuzählt und die Wertlosigkeit der Verbündeten selbst der USA solange Obama an der Macht ist. Die restlichen Streitkräfte in ganz Ost und Mitteleuropa sin der rede nicht wert echter Wiederstand würde Russland nur erwarten wenn es über seien ehemalige Einflusszone hinaus expandieren würde oder die Türkei zu überfallen meinen würde.wir sprechen hier über die von dir immer wieder erwähnte russische "Effizienz" und Aufrüstung.
Von Effizienz zeugen tatsächlich gekaufte Flugzeuge, wir wissen wieviele und welche in den letzten 15 Jahren gekauft wurden.
Natürlich versteht jeder neutraller Beobachter dass Flugzeuge keine 100 Jahre fliegen können und nach und nach ersetzt werden müssen, Russland muss praktischen kompletten Flugzeugpark in den nächsten 15 Jahren ersetzen. Versteht man das und schaut auf Größe des Landes dann kann ein objektiver Beobachter bei bekannten Plänen russischer Luftstreitkräfte nicht ernsthaft über eine Aufrüstung sprechen.