01.11.2009, 02:57
Zitat:a ja, ob man die 145 F22 als Erfolg werten sollte man hat für die Dinger ja mehr ausgegeben als Russland in einen Jahr für die ganze Armee ausgibt.:lol:
ja 145 F-22 gegenüber 36 Mig-29 ist ein Erfolg.
Denn wenn F-22 kein Erfolg ist wie sollte man dann den Kauf von Mig-29 "Algier Ausführung" Anfang des 21 Jahrhunderts bewerten? Das ist nur zum weinen, bzw. das ist die harte Realität.............
Zitat:Das Russland 2008 und 2009 ordentlich bestellt hat habe ich schon in den an Erich gerichteten Beitrag dargelegt.Pläne zur Beschaffnung werden wieder den real beschafften Fliegern gegenüber gestellt..............
Und was ist an diesen Plänen für 106 Fliegern denn so beeindruckend?
Du kannst ja mit Beschaffungsplänen diverser europäischer Länder vergleichen, selbst nur mit deutschen Plänen.....
Man bedenke dass Russland weder Verbündete so mit 4000 modernen Fllieger noch einen Ozean zwischen sich und potentiellen Gegnern, und trotzdem ein wahrlich riesiges Staatsgebiet zu verteidigen hat, mit NATO im Westen, islamischen Staaten in der Mitte und China im Fernosten.
48 Su35 und 58 Su 34 sind daher einfach von Quanität her nur lächerliche Zahlen, wenn ich mir anschau wieviel NATO Länder trotz ihrer recht bequemmen Sicherheitslage beschaffen, dann müsste Russland eigentlich 20 mal mehr bestellen............mindestens
Zitat:Man muss also schon zugeben das für das Geld was die Russen ausgeben sie weit mehr bekommen als wir in Westen und als lächerlich würde ich die Beschaffungen sicherlich nicht bezeichnen, wenn man sie schon alleine für sich die Luftwaffne aller europäischer Nachbarn übertreffen.wo genau ist dieses Mehr?
Zeige dieses Mehr anhand tatsächlich gekauften Gerätes.
Ist wirklich Kunststück Polen, baltische Länder @ co zu übertreffen , ungeheuere Aufrüstung
hock: