13.10.2009, 12:04
Lügen über den Einsatz der Atomwaffe gegen Japan:
1 Man wollte damit Hunderttausende von US Soldaten retten.
Tatsächlich rechneten die Planungsstäbe der USA mit um die 25 000 Mann Verlusten bei einer Landung.
2 Die Japaner wollten keinen Frieden weil sie Fanatiker waren
Tatsächlich aber hat Japan vor dem Abwurf mehrmals Friedensverhandlungen angeboten. Interessant ist dabei folgendes: Es gab Teile des Japanischen Militärs die in Verhandlungen mit den Sowjets traten (aus blindem Haß gegen die USA) und zwar Anfang Juli.
Laut den Schriften von Eisenhower wurde am 16 Juli bereits der Einsatz der Atomwaffen beschlossen. Offiziell aber laut US "Geschichtsbüchern" wurde der Einsatz erst am 25 Juli beschlossen. Einen Tag später am 26 Juli bot man Japan die bedingungslose Kapitulation an ohne aber konkret mit dem Atomwaffeneinsatz zu drohen. Die Frage des Beschlusses ist historisch dafür wesentlich, die Motivation Trumans zum Einsatz zu verstehen. Die Sowjets griffen die Japaner am 24 Juli an. Das die Japaner aber in Friedensverhandlungen mit den Sowjets getreten waren wurde Truman zwischem dem 10 und 12 Juli bekannt. Am 16 Juli erfuhr Truman das die Bombe einsatzbereit war.
Aus blinder Kommunistenangst wollte Truman offenbar die Bombe in jedem Fall einsetzen.
3 Die Japaner wollten weiterkämpfen obwohl sie wussten was passiert, daher musste man werfen
Während man Japan gegenüber die Verfügbarkeit und Art der neuen Waffe streng geheim hielt, setzte man hingegen zeitgleich die Sowjets in Kenntnis. Und zwar aus folgendem Grund: auch entgegen den US "Geschichts"büchern hatte nämlich bereits der sowjetische Angriff begonnen. Bereits am 24 Juli landeten Sowjetische Truppen über See in Ostkorea.
Die Landungsschiffe dafür hatten die USA übrigens in einer Geheimoperation einige Zeit zuvor der UdSSR geliefert. Was laut Truman ein schwerer Fehler war. Und da die Operation der Roten Armee schon lief landeten bereits am 5 August sowjetische Truppen auf den Kurilen. Am 8 August wurden die Hauptinseln der Kurilen von der Roten Armee überrannt.
4 nach dem Atomwaffeneinsatz kapitulierte Japan sofort
Tatsächlich aber wurde die Atombombe am 6 August, die zweite am 9 August geworfen Die Rede Hirohitos die die Kapitulation ankündigte fand am 15 August statt. Während die eigentliche Kapitulation sogar erst am 9 September ! stattfand.
Was war in dieser Woche, in diesen 9 Tagen zwischen dem Atombombenabwurf und der Rede Hirohitos geschehen?
Offiziell erklärte die Sowjetunion den Krieg. Sowjetische Truppen landeten zeitgleich mit den Atombombenabwürfen auf den Kurilen.
Tatsächlich aber hatte der Sowjetische Angriff sogar schon der offiziellen Kriegserklärung begonnen. Schon am 24 Juli. Die Rote Armee überrannte paralell zu den Atombombenabwürfen die Mandschurei.
Die Antwort ist, daß die Rote Armee die Mandschurei und Korea überrrannt hatte, die Kurilen erobert hatte und die Inseln zwischen Korea und Japan. Und das Einheiten der Roten Armee auf Japan Probegelandet waren. Die Mehrzahl der Japanischen Eliten begriff jetzt, das sie ihren Reichtum, ihre Pfründe usw verlieren würden wenn das Land Kommunistisch würde.
5 Der Atombombeneinsatz war einfach so schrecklich und furchterregend, daß die Japanische Bevölkerung und Regierung ihren Kampfwillen verlor
Tatsächlich aber wußten selbst 1948 noch die meisten Japaner überhaupt gar nichts über den Atomwaffeneinsatz gegen ihr eigenes Land.
Alle Informationen darüber unterlagen in Japan der Zensur und der strengsten Geheimhaltung, zuerst der japanischen Regierung, dann der US Besatzungsmacht.
Der einzige der sofort umfassend über den Einsatz und seine Folgen informiert wurde war die Sowjetunion.
Was ist wirklich Fakt:
Der Krieg gegen Japan hätte auch ohne Einsatz der Atombomben binnem kurzen geendet.
Die führenden US Militärs fanden damals den Einsatz der Atombombe sinnlos und unnötig. Beispielsweise bewerteten Eisenhower, Spaatz, Nimitz und Leahy den Atombombenabwurf sehr negativ und sahen darin das Werk von Zivilisten.
Selbst Mc Arthur (Korea!) bewertete den Einsatz der Atombomben gegen die Japaner als sinnlose Verschwendung wertvoller Waffen !
Am Schluß kapitulierte Japan nicht wegen des Atomwaffeneinsatzes (der ließ die Japanische Führung nämlich in Wahrheit völlig kalt) sondern wegen des Ansturms der Roten Armee die beispielsweise genau an dem Tag an dem die Atombombe auf Japan fiel bereits die Kurilen überrannte.
Nach dem Einsatz der Atombomben drang die Sowjetische Marineinfanterie jedoch nicht von den Kurilen nach Japan vor obwohl es im Norden von Japan Probelandungen gab. Auf Befehl von Stalin wurden die Planungen für die Invasion Japans zunächst zurück gestellt.
Die US Regierung ermordete also sinnlos und rein aus politischen Machtspielen gegen die Sowjetunion Hunderttausende Unschuldiger Zivilisten. Natürlich muß ein derartiges Verbrechen durch Lügen legitimiert werden.
Interessanter ist vielleicht, daß US Historiker ! heute entgegen der "Geschichts"bücher in den USA und der dort verbreiteten Meinung viele neue Forschungsergebnisse veröffentlicht haben, ohne das diese in irgendeiner Form bei der US Bevölkerung Verbreitung gefunden hätten.
Buchempfehlung:
Barton J. Bernstein: Understanding the Atomic bomb and the Japanese Surrender: Missed Opportunities, Little-Known Near Disasters, and Modern Memory; von B.J. Bernstein
Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan, Harvard University Press 2005; von T. Hasegawa
1 Man wollte damit Hunderttausende von US Soldaten retten.
Tatsächlich rechneten die Planungsstäbe der USA mit um die 25 000 Mann Verlusten bei einer Landung.
2 Die Japaner wollten keinen Frieden weil sie Fanatiker waren
Tatsächlich aber hat Japan vor dem Abwurf mehrmals Friedensverhandlungen angeboten. Interessant ist dabei folgendes: Es gab Teile des Japanischen Militärs die in Verhandlungen mit den Sowjets traten (aus blindem Haß gegen die USA) und zwar Anfang Juli.
Laut den Schriften von Eisenhower wurde am 16 Juli bereits der Einsatz der Atomwaffen beschlossen. Offiziell aber laut US "Geschichtsbüchern" wurde der Einsatz erst am 25 Juli beschlossen. Einen Tag später am 26 Juli bot man Japan die bedingungslose Kapitulation an ohne aber konkret mit dem Atomwaffeneinsatz zu drohen. Die Frage des Beschlusses ist historisch dafür wesentlich, die Motivation Trumans zum Einsatz zu verstehen. Die Sowjets griffen die Japaner am 24 Juli an. Das die Japaner aber in Friedensverhandlungen mit den Sowjets getreten waren wurde Truman zwischem dem 10 und 12 Juli bekannt. Am 16 Juli erfuhr Truman das die Bombe einsatzbereit war.
Aus blinder Kommunistenangst wollte Truman offenbar die Bombe in jedem Fall einsetzen.
3 Die Japaner wollten weiterkämpfen obwohl sie wussten was passiert, daher musste man werfen
Während man Japan gegenüber die Verfügbarkeit und Art der neuen Waffe streng geheim hielt, setzte man hingegen zeitgleich die Sowjets in Kenntnis. Und zwar aus folgendem Grund: auch entgegen den US "Geschichts"büchern hatte nämlich bereits der sowjetische Angriff begonnen. Bereits am 24 Juli landeten Sowjetische Truppen über See in Ostkorea.
Die Landungsschiffe dafür hatten die USA übrigens in einer Geheimoperation einige Zeit zuvor der UdSSR geliefert. Was laut Truman ein schwerer Fehler war. Und da die Operation der Roten Armee schon lief landeten bereits am 5 August sowjetische Truppen auf den Kurilen. Am 8 August wurden die Hauptinseln der Kurilen von der Roten Armee überrannt.
4 nach dem Atomwaffeneinsatz kapitulierte Japan sofort
Tatsächlich aber wurde die Atombombe am 6 August, die zweite am 9 August geworfen Die Rede Hirohitos die die Kapitulation ankündigte fand am 15 August statt. Während die eigentliche Kapitulation sogar erst am 9 September ! stattfand.
Was war in dieser Woche, in diesen 9 Tagen zwischen dem Atombombenabwurf und der Rede Hirohitos geschehen?
Offiziell erklärte die Sowjetunion den Krieg. Sowjetische Truppen landeten zeitgleich mit den Atombombenabwürfen auf den Kurilen.
Tatsächlich aber hatte der Sowjetische Angriff sogar schon der offiziellen Kriegserklärung begonnen. Schon am 24 Juli. Die Rote Armee überrannte paralell zu den Atombombenabwürfen die Mandschurei.
Die Antwort ist, daß die Rote Armee die Mandschurei und Korea überrrannt hatte, die Kurilen erobert hatte und die Inseln zwischen Korea und Japan. Und das Einheiten der Roten Armee auf Japan Probegelandet waren. Die Mehrzahl der Japanischen Eliten begriff jetzt, das sie ihren Reichtum, ihre Pfründe usw verlieren würden wenn das Land Kommunistisch würde.
5 Der Atombombeneinsatz war einfach so schrecklich und furchterregend, daß die Japanische Bevölkerung und Regierung ihren Kampfwillen verlor
Tatsächlich aber wußten selbst 1948 noch die meisten Japaner überhaupt gar nichts über den Atomwaffeneinsatz gegen ihr eigenes Land.
Alle Informationen darüber unterlagen in Japan der Zensur und der strengsten Geheimhaltung, zuerst der japanischen Regierung, dann der US Besatzungsmacht.
Der einzige der sofort umfassend über den Einsatz und seine Folgen informiert wurde war die Sowjetunion.
Was ist wirklich Fakt:
Der Krieg gegen Japan hätte auch ohne Einsatz der Atombomben binnem kurzen geendet.
Die führenden US Militärs fanden damals den Einsatz der Atombombe sinnlos und unnötig. Beispielsweise bewerteten Eisenhower, Spaatz, Nimitz und Leahy den Atombombenabwurf sehr negativ und sahen darin das Werk von Zivilisten.
Selbst Mc Arthur (Korea!) bewertete den Einsatz der Atombomben gegen die Japaner als sinnlose Verschwendung wertvoller Waffen !
Am Schluß kapitulierte Japan nicht wegen des Atomwaffeneinsatzes (der ließ die Japanische Führung nämlich in Wahrheit völlig kalt) sondern wegen des Ansturms der Roten Armee die beispielsweise genau an dem Tag an dem die Atombombe auf Japan fiel bereits die Kurilen überrannte.
Nach dem Einsatz der Atombomben drang die Sowjetische Marineinfanterie jedoch nicht von den Kurilen nach Japan vor obwohl es im Norden von Japan Probelandungen gab. Auf Befehl von Stalin wurden die Planungen für die Invasion Japans zunächst zurück gestellt.
Die US Regierung ermordete also sinnlos und rein aus politischen Machtspielen gegen die Sowjetunion Hunderttausende Unschuldiger Zivilisten. Natürlich muß ein derartiges Verbrechen durch Lügen legitimiert werden.
Interessanter ist vielleicht, daß US Historiker ! heute entgegen der "Geschichts"bücher in den USA und der dort verbreiteten Meinung viele neue Forschungsergebnisse veröffentlicht haben, ohne das diese in irgendeiner Form bei der US Bevölkerung Verbreitung gefunden hätten.
Buchempfehlung:
Barton J. Bernstein: Understanding the Atomic bomb and the Japanese Surrender: Missed Opportunities, Little-Known Near Disasters, and Modern Memory; von B.J. Bernstein
Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan, Harvard University Press 2005; von T. Hasegawa