Iran

[revan]

Dann ist die Masse aber nicht dumm, sondern bloß dümmer als die Intelligentesten. Das ist schon ein Unterschied.
Was ich zeigen wollte ist, dass eine richtig organisierte Masse den einzelnen zu mehr befähigen kann, als er alleine könnte.

Das habe ich aber nicht Bestriten, das eine Gesellschaft durch Organisation mehr erreicht als eine desorganisierte Gemeinschaft, da hast du mich falsch verstanden. Wenn man aber von Mob (negative Menschenansammlung) sprich dann ist es eben nicht richtig diese neutral einzustufen.

Meine Aussage ist einfach die das die Mehrheit der Bevölkerung sehr, sehr viel dümmer bzw. bzw., weniger intelligent und ungebildeter ist als die Oberschicht die führt wenigstens in einen idealen fahl beim Kommunismus dreht sich die Pyramide ja dort Regiert der Analphabet wehrend der Intelektuelle von Gesindel gepeinigt oder gar getötet wird. Der Mob ist meistens Historisch in Zusammenhang mit Rückschritt, Kommunismus oder den Nationalsozialismus aufgetreten als Steigbügel für Tyrannen und Geisteskranke.

Daher währe es meiner Meinung nach falsch den Mob nun Intelligenz in positiven Sinne zuzugestehen wie es Tomas wenn ich Recht verstanden hat tat.

Mag sein, dass du einige Sachen anders verstanden hast, aber er hat diese Auffassungen selbst vertreten.

So stellt sich VonObam dann mit Gesindel aller Mao und Stalin auf eine Stufe und hat an sich mit denen die er töten will mehr gemein als mit unserer westlichen Zivilisation. Vieleicht äußert er sich selbst dazu und schafft Klarheit in diesen Punkt. Ich meinte wie gesagt das so Verstanden zu haben das er mit den Kollektiv die Denkweise der Radikalen in Iran und Palästina zu beschreiben versuchte und in so fern hätte er leider auch recht.


@shahab3,

Nicht, dass ich ein großes Herz für Monarchisten oder Volksmujahedin hätte, aber auch dieses Urteil zeugt von mangelndem Geist. Es ist aus Sicht der iranischen rechtskonservativen Richter höchst ungeschickt, ein solches Urteil zu fällen. Der "Staub" der Zeitracht, der gerade ihnen an den Kragen ging, hatte sich ja erst jüngst eher wieder gelegt. Zumal das Urteil, in der Begründung die über die Presse verbreitet wird, in keinster Weise hinreichend transparent ist. Weder wird deutlich, wer nun Verurteilt wurde, noch wird die Urteilsbegründung ausreichend dargelegt. Mal sehen. Entscheidend ist erst, was in der nächsten Instanz entschieden wird. Vielleicht kann der Richter dann auch ausführen, inwieweit sich die Todesurteile mit den iranischen Gesetzen vereinbaren lassen. Dort ist nämlich eigentlich ziemlich klar geregelt, wer wofür die Todespritze bekommt...äh..sorry so unmodern: gehängt wird.

Ne, das passt in den Denkmuster von verkappten Diktaturen , durch Angst und Einschüchterung und das will man damit errechnen will man das Volk wieder unter Kontrolle bringen.