11.10.2009, 13:33
@VonOben,
Weil wir zivilisierter sind, würden wir Menschenleben wie die Iraner oder schlimmer wie der Taliban und Al Kaida Abschaum behandeln so währen wir kein Deut besser als dieser kopfabschneidende Abschaum. So einfach ist das, wir können uns nicht leisten wie dieses Gesindel zu kämpfen, dies gereicht den Gesindel zu Vorteil aber wenn wir so werden wir sie sind wir nicht Zivilisierter als sie und damit nicht besser. Der Mittelweg währe das Ziel, keine Radikal Ansätze weder nach links noch nach scharf rechtsführen zum Ziel mit Linken Wahn wird man die Taliban nicht besiegen und den Iran nicht stoppen noch irgend eine andere verbrecherische Diktatur aber mit Rechtsaußen Denken wird man zwar den Sieg erringen aber am Ende nicht besser als die sein die man vernichtet hat.
Ich kann deine Gefühle zwar verstehen, mir schmerzen immer noch die Erinnerungen an 11 September las die ganze Islamische Welt, komisch biss auf die Leute in Iran, in Volksfest Atmosphäre verfiel auch bei mir erscheinen dann plötzlich radikale Ideen als eine Angenehme Vorstellung. Aber man muss sich auch überlegen wo dies hinführt und was den Westen und die Zivilisation definiert, kollektive Bestraffung in diesen Aussaß und Genozid an ganzen Völkern sind für uns untragbar.
Ohne Opposition kann auch keine Demokratie entstehen würde es den Iraner gelingen ihre Despoten zu stürzen so währe der Iran das fortschrittlichste Land in der Region und eine Demokratie.
Nein, der Iran ist keine Demokratie sondern eine Verbrecherische Diktatur die von Fanatikern der Unterschicht an die Macht gebracht wurde und sich auf diese stützt.
Das sind radikale Vorstellungen von den ich mich distanziere und ich nicht befürworten kann, den in einer Diktatur hat jede Frau und jedes Kind keine Gewalt und kein Bestimmungsrecht du würdest einfach nur unschuldige ermorden und in dem du die Stäte auslöscht gerade die Leute töten die gegen die Diktatur sind. Die Anhängerschaft der iranischen Despoten lebt auf den Land , es sind die ungebildeten Bauer und fanatisierten Analphabeten die das Regiem stützen.
Nein das währe Völkermord und da würde sich auch keiner mehr dort reproduzieren schon wegen der Strahlung.
Damit wir uns nicht missverstehen sprichst du grad von deinen Einstellungen wen du von "Menschen sind unwichtig. Individuen sind unwichtig." sprichst oder von denen der radikalen Palästinenser und Islamisten ?
Bei den Palästinenser währe dies wohl eine Option, aber sie ist nicht gangbar, sie stellt ein Verrat unserer Werte dar ! Würden wir so viele Menschen aufgrund ihrer Entnischern Zugehörigkeit ermorden, würden wir uns auf einer Ebene mit Hitler , Stalin und Mao stellen. Kurz wir währen nicht besser als das übelste Abschaum was die Menschheit hervorbrachte, weil wir genau so denken und handeln würden.
VonOben schrieb:Als hätte ich diese Nachricht bestellt. Wieder meine Frage: Warum sollte der Westen iranisches Menschenleben höher achten als der Iran selber?
Weil wir zivilisierter sind, würden wir Menschenleben wie die Iraner oder schlimmer wie der Taliban und Al Kaida Abschaum behandeln so währen wir kein Deut besser als dieser kopfabschneidende Abschaum. So einfach ist das, wir können uns nicht leisten wie dieses Gesindel zu kämpfen, dies gereicht den Gesindel zu Vorteil aber wenn wir so werden wir sie sind wir nicht Zivilisierter als sie und damit nicht besser. Der Mittelweg währe das Ziel, keine Radikal Ansätze weder nach links noch nach scharf rechtsführen zum Ziel mit Linken Wahn wird man die Taliban nicht besiegen und den Iran nicht stoppen noch irgend eine andere verbrecherische Diktatur aber mit Rechtsaußen Denken wird man zwar den Sieg erringen aber am Ende nicht besser als die sein die man vernichtet hat.
Ich kann deine Gefühle zwar verstehen, mir schmerzen immer noch die Erinnerungen an 11 September las die ganze Islamische Welt, komisch biss auf die Leute in Iran, in Volksfest Atmosphäre verfiel auch bei mir erscheinen dann plötzlich radikale Ideen als eine Angenehme Vorstellung. Aber man muss sich auch überlegen wo dies hinführt und was den Westen und die Zivilisation definiert, kollektive Bestraffung in diesen Aussaß und Genozid an ganzen Völkern sind für uns untragbar.
VonOben schrieb:Na klar gibt es im Iran auch eine Opposition. Wie klein oder groß sie auch immer sein mag, das spielt für mich keine Rolle. Nur in einer realen Demokratie spielt eine Opposition eine Rolle.
Ohne Opposition kann auch keine Demokratie entstehen würde es den Iraner gelingen ihre Despoten zu stürzen so währe der Iran das fortschrittlichste Land in der Region und eine Demokratie.
VonOben schrieb:Ja, ich höre schon die Leute hier aufschreien, der Iran wäre eine Demokratie. Wer daran glauben möchte, darf das gerne tun. Ich will niemanden aus seiner heilen Welt in die Realität zwingen.
Nein, der Iran ist keine Demokratie sondern eine Verbrecherische Diktatur die von Fanatikern der Unterschicht an die Macht gebracht wurde und sich auf diese stützt.
VonOben schrieb:Die Opposition ist egal. Verlußt von Menschenleben, auch ziviler ist egal, ja sogar notwendig.
Wie soll man einen Abschreckungseffekt erzielen, wenn sich nicht jeder Mann, Jede Frau und jedes Kind sofort bewußt wird, dass es jeden treffen könnte, auch sie selbst.
Das sind radikale Vorstellungen von den ich mich distanziere und ich nicht befürworten kann, den in einer Diktatur hat jede Frau und jedes Kind keine Gewalt und kein Bestimmungsrecht du würdest einfach nur unschuldige ermorden und in dem du die Stäte auslöscht gerade die Leute töten die gegen die Diktatur sind. Die Anhängerschaft der iranischen Despoten lebt auf den Land , es sind die ungebildeten Bauer und fanatisierten Analphabeten die das Regiem stützen.
VonOben schrieb:Das angesprochene Palästina ist ein gutes Beispiel. Sie haben, obwohl zu großen teilen flüchtig und in Flüchtlingscamps lebend, eingeschlossen in kleinen Enklaven, fast ohne Grenzverkehr und Aus- und Einfuhren eine der größten reproduktionsraten weltweit. Ein Volk, dass seine Mitglieder rund alle 20-25 Jahre verdoppelt, reproduziert selbst Atombombeneinschläge in kürzester Zeit. Daher wäre es auch kein Völkermord.
Nein das währe Völkermord und da würde sich auch keiner mehr dort reproduzieren schon wegen der Strahlung.
VonOben schrieb:Menschen sind unwichtig. Individuen sind unwichtig. Das einzige was zählt ist der kollektive Verstand. Die Idee der islamischen Revolution. Sie ist es, die gebannt werden muß! Sie ist die eigentliche Gefahr. Nicht der Bombenattentäter, der in Deutschland eine U-Bahn in die Luft sprengt. und wenn er hunderte tötet, so sind es doch nur Zahlen. Eine Pressemeldung für ein paar Wochen. Davor braucht man keine Angst zu haben. Guckt auf der Straße nach Links und Rechts, bevor Ihr sie überquert. Fahrt nicht zu schnell, wenn Ihr nach einem Arbeitstag nach Hause kommen wollt. Damit schützt Ihr weit mehr Menschenleben, als ein Bombenattentäter jemals vernichten könnte. Das sind nur Zahlen.
Damit wir uns nicht missverstehen sprichst du grad von deinen Einstellungen wen du von "Menschen sind unwichtig. Individuen sind unwichtig." sprichst oder von denen der radikalen Palästinenser und Islamisten ?
VonOben schrieb:Die Idee zählt! Und nur eines kann die Idee stoppen. Angst! Die Angst in den Köpfen der Menschen, Männer, Frauen und Kinder, dass es sie treffen könnt
Bei den Palästinenser währe dies wohl eine Option, aber sie ist nicht gangbar, sie stellt ein Verrat unserer Werte dar ! Würden wir so viele Menschen aufgrund ihrer Entnischern Zugehörigkeit ermorden, würden wir uns auf einer Ebene mit Hitler , Stalin und Mao stellen. Kurz wir währen nicht besser als das übelste Abschaum was die Menschheit hervorbrachte, weil wir genau so denken und handeln würden.