15.08.2009, 12:07
mich interessiert was ihr von COIN Counter-insurgency Flugzeugen haltet... können diese in heutigen Konflikten (Afghanistan, Afrika, ...) eine wichtige Rolle im Close Air Support spielen? können sie die Rolle von Kampfhelis (Apache, Tiger) übernehmen, oder gar eine A-10 ersetzen?
haben diese Flugzeuge in Zeizen von unbemannten Systemen (Predator, Reaper, weitere UCAV) überhaupt noch eine Berechtigung?
ein interessanter Artikel zu diesem Thema ist auf folgender Seite zu finden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly.htm">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly.htm</a><!-- m -->
hier geht es darum dass Kanada erwägt 60 AT-6B Texan II COIN Flugzeuge, zur Unterstützung ihrer Streitkräfte in Afghanistan beschaffen will...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-1.jpg">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-1.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-3.jpg">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-3.jpg</a><!-- m -->
Die Stückkosten betragen 10 Mio $, was wohl eines der Hauptgründe sein dürfte welche für dieses Konzept spricht
hier noch ein pdf vom Hersteller:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hawkerbeechcraft.com/military/at-6_ab/R0816AT-6_LithoUpdate.pdf">http://www.hawkerbeechcraft.com/militar ... Update.pdf</a><!-- m -->
Die Vorteile gegenüber Helis ist die sehr viel größere Reichweite
1,491 nm (clean, external fuel) vs. 500nm
die sehr viel günstigeren Betriebs- und Anschaffungskosten
und die höhere Geschwindigkeit
Die Bewaffnungsoptionen sind ungefähr identisch (Hellfire, RocketPods, MG's, JDAM, SDB)
haben diese Flugzeuge in Zeizen von unbemannten Systemen (Predator, Reaper, weitere UCAV) überhaupt noch eine Berechtigung?
ein interessanter Artikel zu diesem Thema ist auf folgender Seite zu finden:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly.htm">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly.htm</a><!-- m -->
hier geht es darum dass Kanada erwägt 60 AT-6B Texan II COIN Flugzeuge, zur Unterstützung ihrer Streitkräfte in Afghanistan beschaffen will...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-1.jpg">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-1.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-3.jpg">http://www.casr.ca/mp-army-aviation-coin-daly-3.jpg</a><!-- m -->
Die Stückkosten betragen 10 Mio $, was wohl eines der Hauptgründe sein dürfte welche für dieses Konzept spricht
hier noch ein pdf vom Hersteller:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hawkerbeechcraft.com/military/at-6_ab/R0816AT-6_LithoUpdate.pdf">http://www.hawkerbeechcraft.com/militar ... Update.pdf</a><!-- m -->
Die Vorteile gegenüber Helis ist die sehr viel größere Reichweite
1,491 nm (clean, external fuel) vs. 500nm
die sehr viel günstigeren Betriebs- und Anschaffungskosten
und die höhere Geschwindigkeit
Die Bewaffnungsoptionen sind ungefähr identisch (Hellfire, RocketPods, MG's, JDAM, SDB)