10.08.2009, 17:21
Ein ausführlicherer Artikel als derjenige, den ich vorher gepostet habe:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_US_AFGHANISTAN?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2009-08-09-15-56-55">http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/ ... 9-15-56-55</a><!-- m -->
Daraus:
Eine glaubhafte Angabe zu den Verlusten der Taliban während dieser Offensive ist mir bis jetzt auch noch nicht untergekommen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_US_AFGHANISTAN?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2009-08-09-15-56-55">http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/ ... 9-15-56-55</a><!-- m -->
Daraus:
Zitat:The newly installed top U.S. general in Afghanistan is preparing an interim assessment that is expected to be a sober accounting of the difficulties of fighting an entrenched and technically capable insurgency eight years into the war. Gen. Stanley McChrystal is expected to identify shortfalls that should be filled by more forces - perhaps a mix of Afghan, NATO and U.S.Aha, die Taliban gewinnen also die Oberhand. Wer soll das denn glauben?? In Helmand, der Hochburg der Taliban, läuft zur Zeit eine Grossoffensive der NATO. Da ist es kein Wunder, dass die Taliban in andere Provinzen ausweichen.
In an interview published Monday in The Wall Street Journal, McChrystal said Taliban militants are gaining the upper hand as they move beyond their traditional strongholds in southern Afghanistan to threaten other regions.
Eine glaubhafte Angabe zu den Verlusten der Taliban während dieser Offensive ist mir bis jetzt auch noch nicht untergekommen.