06.08.2009, 19:14
Na ja, man kann dies aber auch anders interpretieren Russlands SSNs verfügen auch über Taktische Atomwaffen genau wie die US SSNs sprich sie können Marschflugkörper mit über 1000 Kilometer Reichweite oder Seezielflfugkörper mit 100 biss 300 abfeuern die auch wie alle Rösschen Waffen Nuklear bestückt werden können. Das ist eines der pikanten Details das man oft vergießt weil immer noch die Strategischen Träger und Warheads gezählt werden die Taktischen meistens genau so stark nur eben auf Kurzstrecken Systemen von geringer riechweite stationiert vergießt man dabei.
Währen es SSBNs gewesen währe es natürlich um so schlimmer gewesen aber auch die simple Präsenz von russischen SSNs vor der Haustür macht Eindruck, da es sowas seit den kalten Krieg kaum noch gegeben hat. Desweiteren wollten die Akulas gesehen werden, anders währen sie getaucht gefahren was von einer weiteren Großmachtdemonstration spricht.
Hinsichtlich der Journalisten aber hast du Recht, die meisten Journalisten verstehen weit weniger vom Militär als wir, von Diesen Leuten zu verlangen ein SSN von einen SSBN zu unterscheiden ist wahrlich zu viel. Das ist aber eher ei n Deutsches Phänomen in der US Presse ist man da etwas besser informiert die New York Times ist auch eine der besten US Zeitschriften wobei ich den Artikel in der New York Times nicht gesehen habe.
Währen es SSBNs gewesen währe es natürlich um so schlimmer gewesen aber auch die simple Präsenz von russischen SSNs vor der Haustür macht Eindruck, da es sowas seit den kalten Krieg kaum noch gegeben hat. Desweiteren wollten die Akulas gesehen werden, anders währen sie getaucht gefahren was von einer weiteren Großmachtdemonstration spricht.
Hinsichtlich der Journalisten aber hast du Recht, die meisten Journalisten verstehen weit weniger vom Militär als wir, von Diesen Leuten zu verlangen ein SSN von einen SSBN zu unterscheiden ist wahrlich zu viel. Das ist aber eher ei n Deutsches Phänomen in der US Presse ist man da etwas besser informiert die New York Times ist auch eine der besten US Zeitschriften wobei ich den Artikel in der New York Times nicht gesehen habe.