01.08.2009, 01:06
Erich schrieb:und hier eine bildhafte Darstellung <!-- m --><a class="postlink" href="http://i31.tinypic.com/20u3dzk.png">http://i31.tinypic.com/20u3dzk.png</a><!-- m --> von der ich aber nicht ganz überzeugt bin - mich überrascht nämlich die Ausstattung mit Raketensilos; ich würde eher behaupten, dass die Inder vor einem SSBN ein paar SSN bauen würden, das geht leichter da die Abschussvorrichtungen für Raketen noch nicht entwickelt sein müssen und daher in Ruhe "know how" mit dem Antrieb selbst gewonnen werden kann (haben übrigends fast alle anderen auch so gemacht)Bist Du sicher, daß das ein Starter für ballistische Raketen ist und nicht für Cruise Missiles? Für BrahMos erscheint mir der Schacht etwas lang, aber es spricht nichts gegen eine reichweitengesteigerte Version als Atomwaffenträger.
Die Russen haben übrigens mit den SSB der Golf-Klasse angefangen (Dieselantrieb/ballistische Atomraketen). Laut Wikipedia sind die Raketen übrigens schon längst fertig. Das ist nicht unplausibel. Ich schätze einen Atomantrieb als technologisch deutlich anspruchstvoller ein als eine Atomrakete.