26.07.2009, 12:03
Erich schrieb:Nightwatch:Wenn du den letzten Satz meines Postes lesen würdest, allein Syrien halte ich für überhaupt diskussionswürdig.
Du beschränkst Dich auf den Vergleich zwischen Ägypten und Israel und nimmst den derzeitigen Stand der Bewaffnung. Die Ausgangsfrage war jedoch auch:
Damit stellt sich die Frage nach potentiellen Verbündeten dieser fiktiven ägyptischen Regierung verschärft.
Wären das nun die Iraner?
Oder wäre das ebenso konservative Saudi Arabien ein "natürlicher Verbündeter" in einem solchen Szenario?
Das "konservatvie Saudi-Arabien" wird keinen Krieg gegen Israel führen. Davon hat es überhaupt garnichts. Die beiden Ländern haben noch nie miteinander Krieg geführt, haben mit den Vereinigten Staaten einen gemeinsamen Verbündeten und mit dem Iran einen gemeinsamen Feind.
Da wird nichts passieren.
Die Frage, ob der Iran teilnimmt oder nicht ist derweil bestenfalls akademisch. Einmal ist es furchtbar unwahrscheinlich das es eine Allianz zwischen Sunniten und Schiiten gegen Israel gibt. Und dann ist der Iran schlicht nicht in der Lage Israel anzugreifen. Der Luftwaffe fehlt die Reichweite und Bodentruppen können nicht verlegt werden. Allein die iranische Raketenwaffe könnte eine Rolle spielen. Aber diese würde in einem großen konventionellen Krieg auch nicht mehr groß ins Gewicht fallen.
Mal ganz abgesehen davon das ein Krieg Israel gegen Alle unweigerlich eine Intervention der Vereinigten Staaten zufolge hätte und in diesem Thread mal eben garnichts zu suchen hat.
Zitat:Da sieht dann auch die Ausstattung bei den unmittelbar beteiligten Staaten etwas anders aus - und erst recht bei den möglichen Verbündeten.Ja, in 10 Jahren hat Israel F-35, wahrscheinlich 800 Merkava IV und ein sehr dichtes ABM-Netz.
Das lang alle mal um jede realistische arabische Allianz zu besiegen.