23.07.2009, 15:45
@ThomasWach, ich stimme Nightwatch zu, der Vergleich mit Chamberlain ist durchaus haltbar nur das es der Messias schon bevor er sich weiter erniedrigen konnte aufgegeben hat denn Weg des Appeasements biss zum bitteren Ende zu folgen. Doch der Vergleich zu Chamberlain ist auf vielen Politfeldern angebracht nicht nur in Zusammenhang von Obamas Appeasement Politik bzw. nennen wir es lieber Politik der schwäche, sondern ist genau so gut als Vergleich zu Politik des Westen gegenüber Russlands Hegemonialanspruch wo meiner Meinung nach der Vergleich wie die Hand aufs Auge passt.
Hier ist es nicht die selbe Situation da es nicht um Territoriale Zugeständnisse oder erstrangig um Einflusszonen geht, aber man hat schon eine vergleichbare Situation. Kurzum einen schwachen und inkompetenten US Präsidenten der eine Politik der Zugeständnisse und der schwäche fährt die von vornherein zu Scheitern verurteilt ist gegenüber einen radikalen und kompromisslosen Diktator/Führer/Wiedersacher man einen ihn wie man will.
Als Obama die Wahl gewann wussten die meisten Realisten und Namenhafte Politiker wie (McCain, Liebermann oder Größen wie Kissinger usw.) das die Politik der schönwetterreden und Change Slogans in einer Katastrophe enden würden. Die einzige Lösung heißt krieg das war 2003 nicht anders als Heute alles andere bedeutet die Iranische Bombe hinzunehmen und mit ihr zu leben und genau das will der Messias. Die Deklaration das man die Verbündeten weiter aufrüsten will ist genau wie die noch idiotischere Deklaration, Israel mit den eigenen (US) Atomwaffen (als hätte Israel nicht selbst 200 biss 400 Stück) vor den Iran zu schützen ein unmissverständliches Zeichen das man sich mit der Iranischen Bombe schon abgefunden hat.
Den Karren kann nur Israel noch aus den Dreck ziehen aber das war mir schon klar als der Messias die Wahl gewann, wenigstens hat man mit Bibi und Liebermann zwei Politiker die dazu bereit währen. Doch die zeit wird knapp und die Schinderei des Messias könnte Israel und der freien Welt auch noch das letzte Zeitfenster kosten um den Iran zu stoppen.
Sollte die Bombe kommen und sie kommt wenn nicht bald gekämpft wird soll wird dies weitreichende Folgen haben ja Folgen globaler Natur. Israel müsste jede Minute mit der totalen Vernichtung rechnen und ein Atomkrieg mit Globalen Folgen währe jederzeit möglich und wahrscheinlich zugleich würden weitere Atomwaffenstaaten blühen in Nahen Osten so wird es sehr schnell eine Saudische und eine Ägyptische Bombe geben später werden noch weitere Staaten nach ziehen wie Jordanien oder die Türkei.
Zugleich wird die Bedrohung für Europa steigen da die Iranischen Raketen früher oder später ganz Europa abdecken werden und es mehr oder weniger zu einer Geisel Irans machen, letztendlich wird auch die USA von Iranischen Raketen bedroht werden mit ABM Schild oder ohne. Das währen so ungefähr die direkten Folgen der iranischen Bombe da gebe es aber noch einige andere indirekte Folgen die etwa durch das erlagen der Atombombe durch Saudi Arabien was eine logische Konsequenz der iranische Bombe währe.
Da die messianische Amtszeit in 3,5 Jahren aber ablauft dürfte dies wenn es soweit ist nicht mehr sein Problem sein und darauf spekuliert er auch sehr wahrscheinlich.
Hier ist es nicht die selbe Situation da es nicht um Territoriale Zugeständnisse oder erstrangig um Einflusszonen geht, aber man hat schon eine vergleichbare Situation. Kurzum einen schwachen und inkompetenten US Präsidenten der eine Politik der Zugeständnisse und der schwäche fährt die von vornherein zu Scheitern verurteilt ist gegenüber einen radikalen und kompromisslosen Diktator/Führer/Wiedersacher man einen ihn wie man will.
Als Obama die Wahl gewann wussten die meisten Realisten und Namenhafte Politiker wie (McCain, Liebermann oder Größen wie Kissinger usw.) das die Politik der schönwetterreden und Change Slogans in einer Katastrophe enden würden. Die einzige Lösung heißt krieg das war 2003 nicht anders als Heute alles andere bedeutet die Iranische Bombe hinzunehmen und mit ihr zu leben und genau das will der Messias. Die Deklaration das man die Verbündeten weiter aufrüsten will ist genau wie die noch idiotischere Deklaration, Israel mit den eigenen (US) Atomwaffen (als hätte Israel nicht selbst 200 biss 400 Stück) vor den Iran zu schützen ein unmissverständliches Zeichen das man sich mit der Iranischen Bombe schon abgefunden hat.
Den Karren kann nur Israel noch aus den Dreck ziehen aber das war mir schon klar als der Messias die Wahl gewann, wenigstens hat man mit Bibi und Liebermann zwei Politiker die dazu bereit währen. Doch die zeit wird knapp und die Schinderei des Messias könnte Israel und der freien Welt auch noch das letzte Zeitfenster kosten um den Iran zu stoppen.
Sollte die Bombe kommen und sie kommt wenn nicht bald gekämpft wird soll wird dies weitreichende Folgen haben ja Folgen globaler Natur. Israel müsste jede Minute mit der totalen Vernichtung rechnen und ein Atomkrieg mit Globalen Folgen währe jederzeit möglich und wahrscheinlich zugleich würden weitere Atomwaffenstaaten blühen in Nahen Osten so wird es sehr schnell eine Saudische und eine Ägyptische Bombe geben später werden noch weitere Staaten nach ziehen wie Jordanien oder die Türkei.
Zugleich wird die Bedrohung für Europa steigen da die Iranischen Raketen früher oder später ganz Europa abdecken werden und es mehr oder weniger zu einer Geisel Irans machen, letztendlich wird auch die USA von Iranischen Raketen bedroht werden mit ABM Schild oder ohne. Das währen so ungefähr die direkten Folgen der iranischen Bombe da gebe es aber noch einige andere indirekte Folgen die etwa durch das erlagen der Atombombe durch Saudi Arabien was eine logische Konsequenz der iranische Bombe währe.
Da die messianische Amtszeit in 3,5 Jahren aber ablauft dürfte dies wenn es soweit ist nicht mehr sein Problem sein und darauf spekuliert er auch sehr wahrscheinlich.