17.07.2009, 15:59
Tiger schrieb:Das klingt, als hätten die irakischen Streitkräfte unter einer schlechten Kampfmoral gelitten...
Das war höchst unterschiedlich. Aber häufig wurden so viele Gefangene gemacht, dass die Iraner nicht wussten, wohin mit ihnen. Eine Versorgung, Kontrolle war nicht möglich. Selbst die eigenen Soldaten haben sich häufig über Essensspenden der ortsansässigen Bevölkerung durchgebracht. Ein technisch erforderlicher Massenmord an den irakischen Soldaten kam ethisch nicht in Frage. Die Iraker (die ja zum überwiegenden Teil unterdrückte Schiiten waren) waren auch schlau genug, sich mit einem "Ya Ali!" oder einem Photo von Khomeini in der Hand zu ergeben. Ab einem gewissen Punkt ging es ja auch nicht mehr nur um die Verteidigung oder Rückeroberung des eigenen landes, sondern als man Oberwasser bekam, wurde ideologisch die Befreierung genau dieser Glaubensbrüder und der gemeinsamen religiösen Stätten zum Kriegsziel erklärt. Also hat man sie -und das macht deutlich wie irrsinig Krieg eigentlich ist- entwaffnet und zu tausenden direkt wieder nach Hause in den Irak geschickt. Wo man sie unter Zwang wieder irakischen Armee zuführte...mit neuem Material, sponsored und beraten by "Internationale Gemeinschaft".
Die Republikanischen Garden der Iraker haben sich dagegen so gut wie nie ergeben und haben verbissen gekämpft. Selbst die marxistischen MEK-Truppen hatten mehr Durchhaltewillen (wenn auch schreckliche Inkompetenz) an den Tag gelegt, wie der übliche irakische Soldat.
Die Iraner sind an ihrer Unfähigkeit, planvolle Offensiven durchzuführen, gescheitert. Aber sie hatten auch eigentlich garnicht die Mittel dazu das tun. Also funktionierende Panzer, funktionierende Logistik und Lufthoheit. Um so wirksamer war das Drohpotenzial und der große Einsatz von Giftgas gegen iranische Infanterie, ebenso wie die gewaltge irakische Artillerie. Es hätte im Irak eine islamischen Revolution wie im Iran geben müssen, um das Kriegsziel zu erreichen. Genau das wurde von den sunnitischen Arabern und der "Internationalen Gemeinschaft" bekannterweise angeprangert und bekämpft.
Ich denke, dass die Amerikaner diesen Krieg sehr genau beobachtet und analysiert haben und darauf hin ihre Strategie der Ausschaltung des Giftgases, der möglichst beeindruckenden Schläge und schneller Vorstöße ausgerichtet haben. Das erscheint für mich sehr naheliegend.