17.07.2009, 12:51
Zitat:Ware Schlagkraft: Ist das wahr?
Wenn sich die Frage danach stellt ob es war ist das Russland Polen nicht erfolgreich überfahlen könnte so ist das sicherlich nicht war, den man braucht sich nur mal die Ausrüstung der russischen Armee die Abertausend Panzer Millionen Soldaten und der moderne Waffen anzusehen und diejenigen mit denen Polens zu vergleichen.
Polen hat z.b maximal 586 T72, 232 PT-91 (T72 modernisiert) und 128 Leopard2A4 also die schlechte Variante und keine moderne Luftabwehr die Georgiens war sogar besser und die Luftwaffe besteht aus 48 F16 Block52+ und einigen Mig29 (von denen viele zu A Variante gehören) die Armee ist zugleich nur insgesamt 150.000 Mann stark von denen nur 88.000 Infanteristen sind.
Dagegen stehen auf Russischer Seite in glücklichsten fahl um die 10.000 Kampfpanzer und nochmal genau so viele Schützenpanzer davon ca. 1200 T90 und über 1000 moderne Kampfflugzeuge und Hunderte Moderne Kampfhubschrauber und über 1 Million Soldaten geschützt von der mit Abstand dichtesten und besten Flugabwehr der Welt.
Polen ist genau genommen nicht mal den russischen Truppen in Kaliningrad gewachsen allein diese verfügen über ca. 800 Panzer und Teils moderneren Waffen als Polen insgesamt. Die Polen würden aber in Vergleich zu den Georgiern mit Sicherheit einer Russischen Invasion echten Wiederstand leisten und es währe auch kein 5 Tage Krieg aber sollte Polen nicht massiv Hilfe bekommen von der NATO würde es schnell an den Punkt gelangen wo es sich nicht mehr verteidigen könnte.
Polens Hauptschwäche ist das es über keine echte Luftabwehr verfügt und ohne diese verliert das restliche schwere Material (Panzer, Schützenpanzer usw.) seinen Wert sollten Patriot Raketen von den Polnischen Streitkräften wie auch US Amerikanische Patriots stationiert werden so würden sich die Chancen sich wenigstens eine gewisse Zeit lang zu halten steigen beträchtlich stiegen.
Doch klar ist das kein Land in Europa es alleine mit den Russen aufnehmen kann und sei dieser noch so am Boden daher bleibt nur zu hoffen das erstens der Russe nie so weit geht auch EU und NATO Länder zu überfallen und wenn es doch passiert das die NATO etwas wert ist und genau das was ich stark bezweifle.
Man bracht nur Artikel 5 der NATO Charta zu lesen um zu erkennen das dieser so schwammig formuliert ist das man seine Solidarität auf eine Solidaritätsbekundung reduzieren könnte, daher gäbe ich nichts auf das zusammenzählen der gesamten NATO Bestände. An sich fehlt in Europa alles mit den USA, ohne die USA ist Europa gegen Russland nur ein Haufen ziemlich wehrloser untereinander zerstrittener Staaten.
Eine Gefahr das Europa aber von Russland besetzt werden könnte ist aber auszuschließen das liegt ganz einfach an der Größe Europas und den gewaltigen Bevölkerungsunterschied ca. 500 Millionen in Europa gegen 140 Millionen in Russland. Doch was denkbar ist sind Strafaktionen der Russen wie etwa die Besetzung des Baltikums oder Teile Polens also ungefähr das was den Georgiern wiederfuhr und dafür reichen Russlands Streitkräfte leider alle malle aus.
Was nun Russlands Streitkräfte insgesamt anbelangt so scheiden sich hier die Geister ich bin ein notorischer Pessimist und schätze sie als ungefähr so Strack wie sie auf den Papier sind dort reichen sie an die Schlagkraft der USA in vielen Beriechen heran und überträffen sie in einigen Bereichen sogar gerade was die Luftabwehr wie auch die Offensivwaffen anbelangt.
Kritiker (z.b Kosmos) argumentieren dagegen das dies alles eben nur Papier ist und das die beeindruckende Schlagkraft der russischen Armee nicht existiert das mag sicherlich auch zutreffen können, sicher sagen kann man nichts.
Um neutral zu bleiben würde ich sagen das die Wahrheit irgendwo zwischen Kosmos basching und meinen Überschätzen der Schlagkraft der russischen Armee liegt, klar ist aber das egal wie schwach die Russische Armee auch sei, Europa ist da noch schwächer.