03.07.2009, 01:55
Zitat:Wieder zum hundertsten mal, warum nimmst du auf einer Seite ALLE russische Panzer, also sowohl im aktiven Dienst als auch in Reserve und auf der anderen nur solche im aktiven Dienst?
Artikel bestätigt meine Aussage, 2000 russische Kampanzer im aktiven Dienst, kannst gerne ausrechen wieviel Nato 2015 im aktiven Dienst in etwa haben wird.
Das ist ganz einfach in Westen hat man die dumme Eigenschaft Waffen mit Priorität zu verschrotten so das wenn man z.b 1000 Leopard 2 abrüstet diese entweder verkauft werden oder innerhalb kürzester zeit verschrottet werden eben Termin gerecht.
In Russland dagegen wird jede Waffe Intelligenter weise eigelagert oder eben verrosten gelassen so kam es das als die UDSSR unterging noch T34 Panzer in den Lagern schlummerten. Wie grotesk das ganze ist kann man schon daran erkennen das der Westen selbst heute noch Hunderte Millionen an Russland entrichtet um alte Atom U-boote abzuwracken Russland aber zugleich neue baut und den Westen damit zu bedrohen.
Die russischen Panzer die 20.000 sind gar nicht mal alle die existieren sondern nur knapp die Hälfte der 40.000 die Russland von der UdSSR erbte. Daher kann es gut sein das noch abertausende T62 Panzer in den Lagern oder auf den Feldern schlummern wen nicht also die Zahl von aber 20.00 Kampfpanzer nenne so beziehe ich mich nur auf die neuen Modelle aus den 80er.
Nach Quintus Aussage (die negativste) sind um die 10.000 Einsatzbereit was auch so schon 10 mall mehr ist als West Europa zusammen aufbieten kann wenn also noch 10.000 in den Lagern schlummern kommt auf 20.000 Stück mehr als jedes andere Land auf der Welt fast 4 mall so viele wie die USA besitzt.
Untern strich stehen den Russen nur 10.000 Kampfpanzer bei einen überraschende Kriegsausbruch in diesen Fahle kommt auf jeden Westlichen Panzer in Europa 10 Russische Panzer und nochmal so viele Schützenpanzer mit ATGMs. Gehen eine Konflikt noch längere Monatelage oder gar Jahrelange Spannungen voraus kann es gut sein das Russe über 15.000 ja 20.000 Panzer fit kann.
Was nun diese nicht repräsentativen Bilder anbelangt so mögen sie zwar beruhigend wirken aber angesichts der ungeheuren Rüstungsmengen die es in Russland gibt kann man keine Aussage träfen in wie weit dies in realen zutrifft. Die dort abgebildeten Panzer werden dazu sehr wahrscheinlich als Ersatzteillager verwendet somit dienen sie den erhalt anderer Panzer die immer noch zahlreich genug sind. Zu mahl wie gesagt Russland an die 40.000 Kampfpanzer erbte und da noch viele sicherlich halbzerlegt irgendwo schlummern müssen da bekanntlich Verschrottung in Russland keine Priorität hat.
Zitat:Das T-72 auf dem Stand von 1980 zu irgendwas "gleichwertig" sein soll...
Jeder T72 verfügt über eine 125 Glattrohrkanone die alles zerstören kann als einen M1A2SEP oder ein Leo2A6 frontal und hat ein 840 PS Motor der ihn auf biss zu 75 Kilometer beschleunigen kann. Er hat die Fähigkeit auch Raketen wie da AT13 oder das AT14 über sein 125 Millimeter Rohr zu verschießen. Viele T72 haben schon zu Sowjetzeit Reaktiv Panzerung erhalten und das anbringen an den anderen dürfte auch kein Problem sein. Kurz gesagt ein T72 ist bei ausreichender Luftdeckung zwar kein M1A2 oder Leopard 2A6 aber er ist gegen einen Feind der kaum Panzer hat genau so tödlich wie diese. Wir reden hier nicht von einen T34 oder einen T55 sondern von eine Panzer der nicht viel älter ist las der Leopard2 oder der M1A0 und A1.
Auch das gerne genannte Irak Argument hinkt völlig da der Irak kein Verbund besaß und die T72 aus der Luft abgeschlachtet wurden was gegen den Russen nicht der Fahl ist hat der doch die dichteste und effektivste Luftabwehr der Welt.
Das einzige Problem das sich stellt ist das Besatzungen, sprich ob überhaupt genügend Panzer Besatzungen da sind um all diese Panzer zu bemannen.