Israel-Palästina

[Nightwatch]

Einfach nach der Überlegung, dass dann mehr zu bewachen ist, als ohne Siedlungen.

Damit verkennst du die israelische Militärdoktrin.
Diese ist nicht auf einen Defensivkrieg gegenüber im Schlimmsten Fall mehreren überlegenen Gegner ausgerichtet.
Das Konzept der IDF sieht seit jeher vor sich zu formieren und dann sofort einen Gegenangriff einzuleiten.
Schlicht und einfach aus dem Grund das kein Territorium da ist das man für die Verteidigung groß nutzen könnte.
Eine unbefestigte Westbank würde bedeuten das feindliche Panzereinheiten vor die Knesset rollen noch bevor der erste Reservist an der Kaserne angekommen ist.
Die Wehrdörfer im Westjordanland mit der dortigen IDF Präsenz machen das effektiv unmöglich.
Die Ansiedlungen liegen meist an strategisch wichtigen Punkten und die Bewohner dort sind querschnittlich bewaffnet und haben in der Regel sogar Kampferfahrung. Die dortigen IDF Einheien werden in der Lage sein den Feind soweit zu binden das man ausreichend Verbände konzentrieren kann um einen Angriff auf Jerusalem abzuweisen.

Ich glaube nicht, dass ein derartiger Aufwand aus diesem Grund noch heute betrieben wird.

Ach, Aufwand für mehr Sicherheit.
Das sieht man in Israel sehr relativ.
Natürlich ist das mittlerweile längst nicht mehr der Hauptgrund warum diese Siedlungen existieren. Aber es war der Grund warum die Regierung den Bau überhaupt unterstützt hat.

Das leuchtet mir jetzt nicht ganz ein, wie das gehen soll...

Naja, Siedlungen bedingen eine israelische Militärpräsenz im Grenzgebiet.

Naja, die sind rein räumlich erst mal abgekoppelt von der restlichen israelischen Gesellschaft.

Du kannst dich als Israeli jederzeit ins Auto setzen und von der Westbank ins restliche Israel fahren. Abgekoppelt sieht anders aus.