21.06.2009, 20:01
Shahab3 schrieb:
Aber du bist da in einer Reihe mit PressTV, dort wird nämlich geschrieben, dass die gemeldeten 13 Toten auf Zusammenstöße mit „Terroristen“ zurückzuführen sind.
Auszug:
Dieser Propaganda-Sender bedient sich also aller netter Deklarationsmethoden, mit denen ein Regime seine Feinde gerne mal tituliert. Insofern bist du mit deinem Bazillen-Gerede voll auf Linie. Nur sollte das einem wirklich die Schamesröte ins Gesicht treiben! Das ist bösartig, falsch und einfach nur diskreditierend. Man kann zu den „Reformern“ ja stehen wie man will, aber dieses Niveau ist schlicht einfach widerlich!
Es würde mich insofern nicht wundern, wenn es bald in Israel kracht und dort die Israelis, nach irgendeiner Provokation, wieder mal was plattwalzen. Sofort würde die Aufmerksamkeit auf die Sache dort gelenkt werden und der Iran käme wieder aus den Schlagzeilen. Vermutlich bekommt der liebe Schleppenträger Nasrallah bald mal einen Hinweis, dass er aktiv werden soll. Es wäre zumindest eine logische Konsequenz. Naja, wir werden ja sehen, ob es nicht in Nahost bald eine neue Krise gibt, zumindest steigen die Chancen dafür, solange die Krise im Iran anwächst.
Ferner:
Schneemann.
Zitat: Bin Laden, neben Nahsrallah, Ahmadinejad und Khatami. Davor 2 Iranerinnern und der Titel, "Rebellion gegen die Radikalen" und die Thematisierung des islamischen Fundamentalisums zum x-ten mal...Hmm, naja, ehrlich gesagt würde ich Bin Laden auch nicht in eine Reihe stellen mit den Abgebildeten. Das ist Unsinn. Ist zwar auch ein radikaler Spinner, aber einer, den man einem anderen Bereich zuordnen muss, ganz sicherlich aber nicht ins iranische Spektrum verlegen sollte. Das sehe ich auch so. Beim Rest aber passt die Sache durchaus. Wenngleich natürlich der Aspekt der protestierenden Frauen sinnbildlich und plakativ ist. Zugegeben...
Zitat: Diese Form von Bazillen sind im Iran ganz besonders beliebt...Die Wortwahl ist nicht sonderlich passend, meinst du nicht? Wenn’s in Richtung „Abschaum“ (was andere schon geschrieben haben, nicht du) oder so was geht – und Bazillen, Ungeziefer, etc. rechne ich da auch dazu –, dann ist das richtig mies! Weil von so was ist es bis zum von der Propaganda verunglimpften „Untermenschen“ nicht mehr weit. Das zeigt aber – mit Verlaub – auch, wie du die Sache siehst!
Aber du bist da in einer Reihe mit PressTV, dort wird nämlich geschrieben, dass die gemeldeten 13 Toten auf Zusammenstöße mit „Terroristen“ zurückzuführen sind.
Auszug:
Zitat:At least 13 people were killed and 20 wounded in post-election violence in the Iranian capital Tehran on Saturday, officials have said.Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/98664.htm?sectionid=351020101">http://www.presstv.ir/detail/98664.htm? ... =351020101</a><!-- m -->
The casualties occurred after some 'terrorist elements' infiltrated the rallies. The armed terrorists set fire on a mosque and two gas stations and attacked a military post.
Dieser Propaganda-Sender bedient sich also aller netter Deklarationsmethoden, mit denen ein Regime seine Feinde gerne mal tituliert. Insofern bist du mit deinem Bazillen-Gerede voll auf Linie. Nur sollte das einem wirklich die Schamesröte ins Gesicht treiben! Das ist bösartig, falsch und einfach nur diskreditierend. Man kann zu den „Reformern“ ja stehen wie man will, aber dieses Niveau ist schlicht einfach widerlich!
Zitat: Sie sind nichts weiter als unbewaffnete (Zweck-)Verbündete der alten Riege und ausländischer Kräfte.Ausländische Kräfte? Na klar, wenn es im Inneren Probleme gibt, lenkt man auf außenpolitische Probleme ab. Das ist doch ein alter Schachzug.
Es würde mich insofern nicht wundern, wenn es bald in Israel kracht und dort die Israelis, nach irgendeiner Provokation, wieder mal was plattwalzen. Sofort würde die Aufmerksamkeit auf die Sache dort gelenkt werden und der Iran käme wieder aus den Schlagzeilen. Vermutlich bekommt der liebe Schleppenträger Nasrallah bald mal einen Hinweis, dass er aktiv werden soll. Es wäre zumindest eine logische Konsequenz. Naja, wir werden ja sehen, ob es nicht in Nahost bald eine neue Krise gibt, zumindest steigen die Chancen dafür, solange die Krise im Iran anwächst.
Ferner:
Zitat:Laridschani: Iran sollte Beziehungen zu Deutschland überprüfenLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE55K03N20090621">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 3N20090621</a><!-- m -->
Teheran (Reuters) - Der iranische Parlamentspräsident Ali Laridschani will die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland, Frankreich und Großbritannien auf den Prüfstand stellen.
Die Äußerungen der drei europäischen Länder sowie der USA zur iranischen Präsidentenwahl seien eine "Schande", sagte Laridschani einem Bericht des staatlichen Rundfunks vom Sonntag zufolge. Er habe daher den Ausschuss für Außen- und Sicherheitspolitik aufgefordert, die Beziehungen zu den drei EU-Ländern zu überprüfen. Die USA hatten ihre Beziehungen zum Iran nach der Islamischen Revolution 1979 abgebrochen.
Schneemann.