28.05.2009, 22:58
alparslan schrieb:die grenzen die von einigen gezogen wurden?kontinentalgrenzen sind was erfundenes.
Soweit ich weiß basieren Kontinenalgrenzen durchaus auf wissenschaftlicher Basis. Das die sich mit der Zeit ändern kann liegt in der Natur der Sache.
alparslan schrieb:sind albanien oder jugoslawien (vor allem damals unter milosevic) europäisch, nur weil diese staaten zu 100% auf dem "kontinent" europa liegen?
Albanien kulturell wohl kaum, aber geographisch ja. Jugoslawien auf jeden Fall. Und unter Milosevic war ein Beitritt ja auch kein Thema. Schließlich würde auch ein Betrittswunsch Weißrusslands sofort abschlägig beschieden werden.
alparslan schrieb:wenn türkei also etwas weiter westlicher liegen würde und 95% auf dem europäischem teil liegen würde wäre türkei europäisch?
Geographisch ja. Kulturell nein.
alparslan schrieb:alle EU-staaten haben beitrittsverhandlungen mit der türkei zugestimmt, wenn das land nicht europäisch wäre warum ist sie dann offizieles beitrittskandidat? , das mit zustimmung aller EU-staaten?
Weil die EU-Führung nun mal aus Politikern besteht und diese Spezies hält sich grundsätzlich alle Optionen offen. Wären Stoiber damals schon an der Macht gewesen, hätte er wohl auch zugestimmt (mit irgendeinem fadenscheinigen Kompromiss um die Wähler zu beruhigen).