Israel

[Nightwatch]

Man hätte besser von Anfang an die Wahrheit gesagt und eingeräumt: Ja, wir haben Atomwaffen, weil das uns unsere Existenz auch sichert und unsere Feinde abschreckt. Punkt.

Das hätte die Arabischen Anrainer damals gezwungen sich auch Atomwaffen zu beschaffen. Kaum eine erstrebenswerte Situation, auch nicht in den Achtzigern.

So aber ist das ganze ins Nebulöse abgerutscht und hat vor allem den ganzen anti-israelischen Verschwörungstheoretikern – auch im Westen, nicht nur in der islamischen Welt –, Judenhassern und spinnerten muslimischen Fanatikern in die Hände gespielt. Insofern hat man sich einen Bärendienst erwiesen, das mag stimmen.

Was soll hier abgerutscht sein? Antisemiten finden immer irgendetwas zum nörgeln, ein Argument gegen Atomwaffen kann das aber nicht sein.

Die Reaktion der gegenwärtigen US-Regierung ist insofern nicht ganz falsch, auch wenn sie zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt kommt.

Die Reaktion der US Regierung (wenn wir davon ausgehen das dies gewollt und kein Fauxpas war) ist so dämlich das es schon weh tut.
Israel wird seine Atomwaffen niemals aufgeben oder internationaler Kontrolle unterwerfen. Schon garnicht in Hinblick auf den Iran. Dimona gegen Natanz wird es nicht geben, unter keiner Regierung und schon garnicht unter Netanjahu.

Aber vielleicht geschieht das ganze auch im Rahmen der neuen „Rede-Strategie“ mit dem Iran; also à la Wir sagen auch den Israelis, dass sie ihren Schleier anheben sollen, wenn ihr eure Pläne offen legt und euch in der Atomfrage bewegt; sozusagen soll ein Gleichgewicht geschaffen werden in der Rhetorik (was sicher auch nicht schlecht ist).

Das ist nicht durchdacht. Wenn Israel offiziell Atommacht wird wäre es für den Iran ein enormer Gesichtsverlust wenn er dann auch nur einen Schritt zurückgehen würde.

1.) Allerdings ist das m. M. nach ziemlich naiv und sehr riskant, wenn dieser US-Vorstoß nur aufgrund eines Gesprächsgleichgewichtes stattfinden sollte. [...]

Eben.

2.) Obgleich noch die zweite Möglichkeit besteht, die vielleicht vorsieht, dass die meisten der muslimischen Länder von der neuen (als brüskierend von den Israelis empfundenen) US-Forderung an Israel positiv überrascht sind und sich auf einen von den Amerikanern eingefädelten Anti-Atomkurs zum Iran bringen lassen. Quasi dass man sozusagen eine eigene, muslimische Initiative gegen das iranische Atomprogramm – durch das sich auch viele islamische Länder gefährdet sehen – auf den Weg bringt und zwar mit dem Ansatz, dass man Israel abwertet und stattdessen den Islam respektvoll aufwertet, eben dadurch, dass man Israel unter Druck zu setzen gedenkt (was sicher einige freuen dürfte). Funktioniert dies, so steht der Iran nicht nur gegen den „bösen“ Westen – was er ja jetzt propagandistisch ausschlachtet –, sondern hat eine Koalition von gemäßigten muslimischen Ländern gegen sich.

Es wird nicht funktionieren, nicht in dieser Frage. Die Bombe ist den Israelis durch die politische Bank heilig. Netanjahu wird sich hier keinen Milimeter bewegen und Staatspräsident Peres und Oppositionsführerin Livni werden dem zustimmen. Ganz besonders wenn man dadurch dem Iran entgegenkommen soll.
Ansonsten gilt auch allgemein, je weiter sich Washington von Israel entfernt desto unwahrscheinlicher wird irgendein Abkommen zwischen Israel und den Palis bzw. den Anrainerstaaten.