18.04.2009, 16:00
Nachtrag: Ich finde das wir einen Punkt noch gar nicht besprochen haben und zwar den der Art der Nuklearen Waffen. Denn Atombombe ist nicht gleich Atombombe, sprich wir sollten keinen 1KT Sprengkopf mit einer 100MT Bombe gleichsetzen. Ein 1Kt Warhead hat kaum Abschreckungskraft eine 50-100MT Bombe übertrifft wohl die Abschreckung von mehreren W77 (100KT) auch werden Waffen wie die Kobalt oder Gold Atombombe nicht berücksichtigt mit denen sich einen zu einer Normalen Atombombe ein ungeheuerlicher Schaden an den Ökosystemen auslösen ließe.
Es gab in den 50er und 60er sogar Konzepte für die 1000MT Bombe die theoretisch machbar währe mit heutiger Nanotechnik erst Recht. Daher sollte man auch die Qualität der Sprengköpfe berücksichtigen als nur die Zahl in der sie vorkommen oder ihre Trägermittel.
Ich finde das man die Qualität der Atomaren Waffen einer Nation unter folgenden Gesichtspunkten betrachten sollte erstens ihre Überlebensfähigkeit (Mobil oder nicht Mobil und Anzahl der Träger) ihre schirre Anzahl und drittens ihrer Qualität Sprengkraft und Präzision.
Eine Frage die mir für die Zukunft Kopfzerbrechen bereitet ist die der Sprengkraft und zwar bin ich darin besorgt das unterendwickelte Nationen in Rammen des immer weiter voranschreitenden technischen Fortschrittes noch die super Bomben der 60er Jahre produzieren könnten oder perverse Ideen wie die Kobalt Bombe . Dann würde aus einen Regionalen Atomkrieg wie etwa zwischen Indien und Pakistan eine Globale Apokalypse wenn z.b jemand auf die Idee kommt Bombe mit Kobaltmantel zu zünden oder mal Tatsächlich superbomben über 100MT gezündet werden .
Es gab in den 50er und 60er sogar Konzepte für die 1000MT Bombe die theoretisch machbar währe mit heutiger Nanotechnik erst Recht. Daher sollte man auch die Qualität der Sprengköpfe berücksichtigen als nur die Zahl in der sie vorkommen oder ihre Trägermittel.
Ich finde das man die Qualität der Atomaren Waffen einer Nation unter folgenden Gesichtspunkten betrachten sollte erstens ihre Überlebensfähigkeit (Mobil oder nicht Mobil und Anzahl der Träger) ihre schirre Anzahl und drittens ihrer Qualität Sprengkraft und Präzision.
Eine Frage die mir für die Zukunft Kopfzerbrechen bereitet ist die der Sprengkraft und zwar bin ich darin besorgt das unterendwickelte Nationen in Rammen des immer weiter voranschreitenden technischen Fortschrittes noch die super Bomben der 60er Jahre produzieren könnten oder perverse Ideen wie die Kobalt Bombe . Dann würde aus einen Regionalen Atomkrieg wie etwa zwischen Indien und Pakistan eine Globale Apokalypse wenn z.b jemand auf die Idee kommt Bombe mit Kobaltmantel zu zünden oder mal Tatsächlich superbomben über 100MT gezündet werden .