Iranisches Atomprogramm

[Schneemann]

Das hat mit Schah-Anhängerei wenig zu tun. Ich habe in meinem Studienumfeld einen Iraner, dessen Vater Elektro-Ingenieur ist und welcher zum Jahreswechsel 1981/82 mit seiner Familie aus dem Iran fliehen musste (oder wollte?). Der Mann ist weder Schah-Monarchist, noch atheistischer „Ungläubiger“, noch fanatischer Kommunistenhasser. Punkt. Nein, er studiert hier in Deutschland Jura und sagt klar, dass Herr A. und seine Mullah-Riege das Land in den Ruin führen werden (und ja, er kennt sehr wohl auch die Aktionen und die Machenschaften der CIA und die Gegenreaktionen; wäre sicher nicht so, dass er ein verblendeter „Westler“ ist). Er ist zwar eindeutig gegen militärische Gewalt – klar, es ist sein Heimatland; das ist nur zu verständlich und nachvollziehbar –, sagt aber, dass der Atomkurs der gegenwärtigen Regierung im Iran die Situation weiter verschärft und eine Eskalation provoziert. Insofern ist es absoluter Blödsinn, hier von 70 Mio. Iranern zu reden, die hier geschlossen hinter Herrn A. stehen. Das gilt für einige Schreihälse und verbohrte, dickbauchige Religionswächter sowie die Führung, aber ganz sicher nicht für alle 70 Mio. Perser (auch wenn Shahab3 das gerne so hätte!), von denjenigen, die fliehen mussten, mal ganz zu schweigen (wobei man nun sicher sein kann, dass diese wiederum von den Atom-Fans diskreditiert werden als „Exil-Perser“ oder verkappte Schah-Leute).

Hierzu:

DIE USA UND TEHERANS ATOMPROGRAMM

Präventive Kapitulation des Westens

Die USA wollen auf Teheran zugehen und Zugeständnisse machen beim Nuklearprogramm. Präsident Ahmadinedschad wird zwar schwören, keine Atomwaffen bauen zu wollen. Doch das Versprechen ist wenig wert, denn langfristig will Iran Großmacht werden - und dazu braucht es die Bombe.

Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619241,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 41,00.html</a><!-- m -->

Schneemann.