16.04.2009, 13:40
Konkrete Fakten und Detailfragen hat er tatsächlich umschifft und politische Pragmatik, die versucht Brücken zu schlagen und damit für alle ein gutes und vorteilhaftes Ergebnis zu erzielen, scheint Ahmedinedschads Sache nicht zu sein.
Daher kann ich Shahabs positive Beurteilung seiner Argumentation nicht teilen. Ein ideologischer Holzkopf, der nur Grundpositionen wiederholt und darauf behahrt, bietet keine detailierte Argumentation, ganz gleich ob er in westlicher Ausführung als ehemaliger amerikanischer Präsident oder in mittelöstlicher Ausführung als derzeitiger iranischer Präsident auftritt.
Lustig finde ich am Rande, dass er, gleichwohl er den westlichen Liberalismus verdammt, einen sehr liberalen Gerechtigkeitsbegriff hat - jeder sollte machen können, was er will, egal was die Folgen sind (Nukleares Wettrüsten und erhöhte Spannungen in der Region).
Daher kann ich Shahabs positive Beurteilung seiner Argumentation nicht teilen. Ein ideologischer Holzkopf, der nur Grundpositionen wiederholt und darauf behahrt, bietet keine detailierte Argumentation, ganz gleich ob er in westlicher Ausführung als ehemaliger amerikanischer Präsident oder in mittelöstlicher Ausführung als derzeitiger iranischer Präsident auftritt.
Lustig finde ich am Rande, dass er, gleichwohl er den westlichen Liberalismus verdammt, einen sehr liberalen Gerechtigkeitsbegriff hat - jeder sollte machen können, was er will, egal was die Folgen sind (Nukleares Wettrüsten und erhöhte Spannungen in der Region).