(Europa) Streitkräfte der russischen Föderation

[Kosmos]

übertragen aus anderen Tread:

Die die US Streitkräfte zu einen Schatten ihrer selbst verkommen gelassen hat in Vergleich mit der Armee die 1991 bei Dessert Storm kämpfte.

USA bauen ihre Streitkräfte aus, neue Technik erlaubt es die Zahl der aktiven Brigaden von 33 2003 auf 42-43 zu erhöhen, das ist Steigerung um fast 30%, darüber hinaus will man auch die Mannstärke um 75000 Tausend Soldaten erhöhen.

Zwar mag die US Navy immer noch die beste Marine der Welt sein, doch ist dies für die USA als Seemacht das mindeste ! Dennoch fehlen der US Navy die Offensivkapazitäten der russischen Flotte. Sprich wehrend Russland ein enormes Waffenarsenal an Seeziel FKs und unerreichten U-Jagd Kapazitäten verfügt , ist die beste Waffe in US Arsenal die die Harpoon wobei sie nicht mal auf allen US Zerstörern zu finden ist. Unterstrich ist sind die Offensiv Kapazitäten der russischen Flotte sogar größer da die USA sich blind auf ihre 11 Träger stützt und Kreuzer wie Zerstörer der Verteidigung dienen. Auch sind die ambitionierten Beschaffungspläne der 90er ebenfalls Geschichte sprich das DDG 1000 ist Tod die geplante Stealth Flotte Geschichte selbst das kleine LCS was gegen einen echten Gegner gar keine Kampfwert hat ist ein Sanierungsfahl. Die einzige Erfolgsgeschichte der Navy ist die Virginia Klasse die aber in keinster Weise überragend ist und an sich eine aufgewärmte Los Angeles Klasse ist.

das is ja schrecklich, 11 Träger und die Offensivkapazitäten sollen unterentwickelt sein, der amerikanischen Marine ist der Gegner weggefallen der 600 Kriegsschiffe nötig machte. Von amerikanischen U-Jagdkapazitäten kann russische Marine nur träumen und russische FKs, die sind so um wenigstens etwas ausrichten zu können, denn amerikanische Träger lassen sonst überhaupt keine Chance.

Das größte Sorgenkind ist die USAF hier ist wie schon gesagt biss auf die 134 F22 nichts neues seit den 90er Jahren hinzu gekommen beim Russen zum Glück auch nicht. Die F22 mag war überragend sein doch 183 Maschinen ist einfach zu wenig der Rest der US Luftflotte besteht aus Maschinen die biss zu 30 Jahre alt sind und Maschinen wie der Su27 geschweige den der Mig31 unterlegen . Die F35 die vielleicht in schlimmsten fahle tatsächlich das groß der US Streitkräfte ersetzen könnte ist selbst der Su30 unterlegen und hält sich mit den stealth Fähigkeiten ungefähr noch auf selben Nivo, gegen die PAK FA könnte die F35 kaum mithalten.

das ist durch nichts bewiesene Behauptungen dass Su 27, Su-30 und Mig 31 den F-16, F-15 und F-18 überlegen wären. Su-30 steht russischen Luftstreitkräften nicht zur Verfügung. D.h. es sind Su 27, Mig 31 und Mig 29 überwiegend auf dem technischen Stand von 1990, davon ist die Rede.
Aktuelle Modernisierungsmaßnahmen ergeben folgende Stärke 2015:

Bis 2015 werden die WWS ihre absolute Mindeststärke erreicht haben. Aufgelistet sind die Maschinen der reinen Einsatzregimenter.

* Ein Regiment mit Tu-160M (24 Maschinen)
* Zwei Regimenter mit Tu-95MS-6/MSM (48 Maschinen)
* Zwei Regimenter mit Tu-22M3 (48 Maschinen)

* Sechs Regimenter mit MiG-31B/BM (144 Maschinen)
* Sechs Regimenter mit Su-27P/S/SM (144 Maschinen)
* Vier Regimenter mit MiG-29A/S (96 Maschinen)

* Zwei Regimenter mit Su-34 (40 Maschinen)
* neun Regimenter mit Su-24M/M2 (180 Maschinen)
* Sieben Regimenter mit Su-25SM/UBM (140 Maschinen)

Das ergibt:

* 72 Strategische Bomber
* 48 Taktische Bomber
* 384 Jäger
* 220 Jagd- bzw. Frontbomber
* 140 Schlachtflugzeuge

Der größte Vorteil ist aber die Russische Luftabwehr die ungefähr die selbe ist wie die Sowjetische ergänzt durch S400.

dir ist vielleicht aufgefallen SU ist seit 18 Jahren nicht mehr da. Seit 18 Jahren werden amerikanische Luftstreitkräfte modernisiert, neue Mittel der elektronischen Kampfführung, neue Antiradarwaffen, und neue und bessere Flugzeuge, aber russische Luftabwehr ist zu 80% immer noch auf dem Stand von 1990, bestenfalls. Ne, toller Vorteil kann man nur sagen.

Sorry aber Russland hat die Fortschrittlichsten FKs und Marschflugkörper der Welt damit auf die stärksten Offensiv Kapazitäten gegen Schiffe und Landziele. Auf was ich hinaus wollte ist aber etwas anderes die USA rüstete in typischer Westlicher Gutgläubigkeit ihre Taktischen Atomwaffen ab, natürlich sollte dies auch der Russe tuchen. Nun plant der Russe wieder Taktische Atomwaffen einzuführen und somit sich der Tatsache zu bedienen das die USA eben diese Waffe abgerüstet haben. Klar ist die USA benötigend nicht zwingen Atomwaffen um auf See zu siegen doch das Fehlen einer solchen Waffe ein Nachteil denn mit so etwas kann man auch die Nachbereichsverteidigung eines Russischen Schiffes unterlaufen.

welche fortschrittlichsten FKs und Marschflugkörper, kannst du halbwegs genau auflisten nach technischen Merkmalen und Verfügbarkeit?
Ach ja, auch ein Vergleich russischer Offensivkapazitäten gegen Schiffe und Landziele mit solchen der amerikanischen See- und Luftstreitkräften.
Mach mal genauere Angaben.
USA haben ihren Bestand an taktischen Waffen verringert, nicht total abgerüstet, genau wie Russland. Pläne gibts auf beiden Seiten aber nur vage Infos in der Presse.

Wenn du andere Zahlen hast dann bitte nur her damit ich lasse mich gerne anders belehren. Meines Wissens nach sind es über 20.000 Modernen Typs und nochmal genau so viele Infanterie Kampfwagen.

haben wir oft besprochen, diese 20000 spiegeln den Stand irgendwann Anfang der 90er, seit dem wurden die Zahlen einfach nicht aktualisiert.
Bisherige Struktur der russischen Streitkräfte benötigte etwa 6500 MBTs, nach Reform wird es noch weniger sein. An modernisierten und neuen MBTs werden 2015 etwa 1500 Stürck zur Verfügung stehen.
In Russland gibt es seit Jahren recht ambitionierte Programmen über Demontage der militärischen Ausrüstung.
Zu entsprechenden Gesetze, russisch <!-- m --><a class="postlink" href="http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2007/173/">http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/F ... /2007/173/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.programs-gov.ru/">http://www.programs-gov.ru/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.programs-gov.ru/18_1.php">http://www.programs-gov.ru/18_1.php</a><!-- m -->