15.03.2009, 01:07
Erich schrieb:jetzt übertreibst Du aber. Mommsen kennt die Geographie sehr gut, und ist ein ausgewiesener Fachmann in Marinefragen.
Und was die Bezeichnung "unbrauchbar und hetzerisch" betrifft .... soweit ich das bisher beobachten konnte hat Mommsen keine anderen Formulierungen verwendet als die iranischen Veröffentlichungen selbst angeben.
Mein Seitenhieb auf Mommsen bezog sich auf zwei Aussagen von Ihm. Die eine betraf die Einsatzoptionen, die man als ausgewiesener Fachmann iranischer Marine-Doktrin (Schwarmangriffe) und regionaler Geographie (Hormuzstraße, nördl. PG, Kaspisches Meer) kennen müsste und andererseits seine regelmäßigen Scherze über "Wunderwaffen", die ich bei Fachartikeln für deplatziert halte. Zudem: Wer veröffentlicht, muss halt mit Kritik leben. Gegen Herrn Mommsen persönlich habe ich nichts. Gesprochen habe ich mit Ihm jedenfalls noch nicht, um mir da eine Meinung bilden zu dürfen.
Erich schrieb:was sonst?
Mangels besseren Wissens, steht beispielsweise auch die Kh-31 -spekulativ- in der Diskussion. Das wäre dann in der Konsequenz die Realisierung der feuchten Sunburn-Träume. Hierfür spräche, dass die C-802K schon bereits an F-4, Su-24 und Mi-171 getestet wurde und die Angaben zu Reichweite und Gewicht. Neben den Russen betreiben auch die in diesem Bereich äusserst kooperativen Chinesen die Kh-31.
Da kleinere Modifikation allerdings häufiger als neues Produkt präsentiert werden, braucht das aber nichts zu bedeuten. We will see.