23.02.2009, 13:58
So mal zu erst auf News betreff der raketenabwehr zu kommen für mcih ist es dank diesen Linken extremistne so odr so eine totes Projekt dennoch giebt es wieder etwas neues.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20090223/120260960.html">http://de.rian.ru/safety/20090223/120260960.html</a><!-- m -->
Mit der USAF kann man erstens so oder so kein russischen Luftraum penetrieren und das sicherlich nicht in 9 Minuten, daher bleibt so oder so nur die Nukleare Option, also einen Angriff von der Küste aus russischen Gewässern mit SLBNs. Da die Patrouillen Gebiete der Mobilen so oder geheim sind und auch so Russland so weiträumig ist das einen mehrmals die Sprengköpfe ausgehen bevor man alle betroffenen Gebiete effizient eingeäschert hat. Dabei besteht sogar eine realistische Möglichkeit das auch in Gebieten über die man eine 100 KT Bombe zündet die Topol und Co. immer noch funktionsfähig sind und abgeschossen werden kann sofern sie nicht in der 2 Km großen Absoluten Todeszone liegt. Die Warheads der Topol kann man sowieso nicht abfangen also währe jede Abgeschossene ein Treffer und damit ein untragbarer Schaden. Russland man zwar ein lästiger Gegner sein der überall Unruhe und Probleme bereitet doch er ist nicht so lästig und auf keine Fahl eine so Ernste Bedrohung der Interesse der USA das jäh ein Präsident das Risiko eingehen würde auch nur ein Wirtschaftszentrum zu opfern und egal wie man es biegt es würde der Verlust aller US Großstädte bedeuten und damit auch das Ende der USA als Land als Großmacht sowieso. Die einzige Frage die sich her stellt ist eher die ob nach eine vermeidlich erfolgreichen Erstschlag bei den vielleicht wie durch ein Wunder nur noch 200 Warheads die USA erreichen überhaupt jemals wieder eine Zivilisation sich auf diesen Gebiet erheben wird angesichts des Totalen Kollapses über 100 Millionen Tode eines Nuklearen Winter ausgefallener Ernten und eine so oder so Globalen Hungersnot und den Globalen Strahlentod.
Kosmos, manchmal staune ich über deinen Naivität bzw. deiner Paranoia. erstens würde ein Erstschlag nicht aus den heitern Himmel kommen sowieso nicht von den USA aus, dass lasse ich aber mal weg .Womit der Russe angesichts der Spannungen genügend Zeit hätte ja alle 14 U-Boote auf Patrouille zu entsenden, selbst wenn der Erstschlag aus Heiteren Himmel kommen mag sind 6 immer noch völlig ausreichen um die USA zu vernichten auch wenn nur einer Überleben sollte sind das immer noch über 100 Städte zu viel die ausgelöscht werden.
Nun willst du dich wohl auch noch ausheulen das wir (USA) dran Schuld währen das der Russe keine SLBMs mehr bauen kann oder wie ? :lol:
Ja natürlich es besteht auch eine Chance von einigen Milliarden zu 1 das alle Russischen Raketen bei Abschuss versagen und zurückfahlen. Kosmos wach auf aus deiner Paranoia du hast echt zu viel Ria und Commersant Mist konsumiert. Der Chinese hat 40 ICBMs und zwei Atom U-boote und fühlt sich absolut sicher obgleich er tatsächlich in Konflikt mit den USA steht und du kommst mir nun damit das sich die Russen mit einen noch besseren Arsenal als die USA den Tod durch US Erstschlag fürchten müssten ! Merkst du nicht wie benebelt du bist von Russischer Propaganda und wie Krankhaft Paranoid du bist ? Ich mag ja zwar auch gerne den Teufel an die Wand mahlen und immer von schlimmsten Ausgehen, doch was du von dir gibt ist pure Paranoia !
Eigentlich gar nicht ist den 60er Jahren war dies eine der Hauptbefürchtungen auf US Seite da auch damals sich das Leben auf die Ballungszentren konzentrierte und die USA so verwundbarer war als der Arbeiter und Bauer Staat Sowjetunion. Der Punkt ist aber ein anderer und zwar die Einstellung der Regierung, da kommen wir zu meine Lieblings Beispiel Mao der 800 Millionen Tote Chinesen für völlig akzeptabel hielt für den Weltkommunismus. Eine Diktatur ist immer Skrupeloser meist auch Geistesgestört als eine Demokratie so einfach ist das und Russland ist eben in Vergleich zu den USA eben so eine Diktatur.
Fazit: Folgt man deinen Berechnungen so müsste die USA genau so viel Angst habe aus Heiteren Himmel von den genau so großen aber leistungsfähigeren Atomarsenal der Russen vernichtet zu werden. Wenn also das Russische Atomarsenal überschaubar sein soll dann ist das US Atomwaffne Arsenal mit nur 450 Silo gestützten ICBMs an nur 4 Standorten und doch nur 12 Atom U-booten auf hoher See noch weit überschaubarer. Das natürlich das ganze nicht so ist jeden normalen Menschen klar sein doch es gibt immer noch einige Leute wie ich sehe die genau so paranoid sind wie es Breschnijev und seine Kurzzeitigen senilen Nachfolger waren.
PS: lass uns doch mit diesen aus meiner Sicht Paranoiden Wahnvorstellungen in Spekulation Bereich fortfahren und nicht beim ABM Schild.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20090223/120260960.html">http://de.rian.ru/safety/20090223/120260960.html</a><!-- m -->
Zitat:Albanien bietet sein Territorium für US-Raketenabwehr an
Zitat:Für einen Erstschlag benutzt man seinerseits atomare Sprengköpfe. Klar sind mobile Abschußrampen ein Problem, aber keineswegs unbezwingbar es geht um Zündung der atomaren Sprengköpfe in der Luft über Patrouillegebiete der mobilen Abschußrampen, hatten irakische Skuds fest angelegte Patrouillegebiete und wurden sie mit Atomraketen beschossen? Außerdem hat auch USAF seit 2 Golfkrieg erheblich an Potential gewonnen sowohl in Aufklärung als auch an Angriffsfähigkeiten.
Mit der USAF kann man erstens so oder so kein russischen Luftraum penetrieren und das sicherlich nicht in 9 Minuten, daher bleibt so oder so nur die Nukleare Option, also einen Angriff von der Küste aus russischen Gewässern mit SLBNs. Da die Patrouillen Gebiete der Mobilen so oder geheim sind und auch so Russland so weiträumig ist das einen mehrmals die Sprengköpfe ausgehen bevor man alle betroffenen Gebiete effizient eingeäschert hat. Dabei besteht sogar eine realistische Möglichkeit das auch in Gebieten über die man eine 100 KT Bombe zündet die Topol und Co. immer noch funktionsfähig sind und abgeschossen werden kann sofern sie nicht in der 2 Km großen Absoluten Todeszone liegt. Die Warheads der Topol kann man sowieso nicht abfangen also währe jede Abgeschossene ein Treffer und damit ein untragbarer Schaden. Russland man zwar ein lästiger Gegner sein der überall Unruhe und Probleme bereitet doch er ist nicht so lästig und auf keine Fahl eine so Ernste Bedrohung der Interesse der USA das jäh ein Präsident das Risiko eingehen würde auch nur ein Wirtschaftszentrum zu opfern und egal wie man es biegt es würde der Verlust aller US Großstädte bedeuten und damit auch das Ende der USA als Land als Großmacht sowieso. Die einzige Frage die sich her stellt ist eher die ob nach eine vermeidlich erfolgreichen Erstschlag bei den vielleicht wie durch ein Wunder nur noch 200 Warheads die USA erreichen überhaupt jemals wieder eine Zivilisation sich auf diesen Gebiet erheben wird angesichts des Totalen Kollapses über 100 Millionen Tode eines Nuklearen Winter ausgefallener Ernten und eine so oder so Globalen Hungersnot und den Globalen Strahlentod.
Zitat:welche 12 U-Boote in Nordmeer?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.barentsobserver.com/only-seven-nuclear-submarine-patrols-in-2008.4557290-116320.html">http://www.barentsobserver.com/only-sev ... 16320.html</a><!-- m -->
Kosmos, manchmal staune ich über deinen Naivität bzw. deiner Paranoia. erstens würde ein Erstschlag nicht aus den heitern Himmel kommen sowieso nicht von den USA aus, dass lasse ich aber mal weg .Womit der Russe angesichts der Spannungen genügend Zeit hätte ja alle 14 U-Boote auf Patrouille zu entsenden, selbst wenn der Erstschlag aus Heiteren Himmel kommen mag sind 6 immer noch völlig ausreichen um die USA zu vernichten auch wenn nur einer Überleben sollte sind das immer noch über 100 Städte zu viel die ausgelöscht werden.
Zitat:Pläne gab es für alles mögliches, auch Topol M wird intensiv weiterentwickelt und dann Bulava mit seinen unendlichen Problemen.
Nun willst du dich wohl auch noch ausheulen das wir (USA) dran Schuld währen das der Russe keine SLBMs mehr bauen kann oder wie ? :lol:
Zitat:komplexe vorgänge bedeutet nicht unmögliche Vorgänge
Ja natürlich es besteht auch eine Chance von einigen Milliarden zu 1 das alle Russischen Raketen bei Abschuss versagen und zurückfahlen. Kosmos wach auf aus deiner Paranoia du hast echt zu viel Ria und Commersant Mist konsumiert. Der Chinese hat 40 ICBMs und zwei Atom U-boote und fühlt sich absolut sicher obgleich er tatsächlich in Konflikt mit den USA steht und du kommst mir nun damit das sich die Russen mit einen noch besseren Arsenal als die USA den Tod durch US Erstschlag fürchten müssten ! Merkst du nicht wie benebelt du bist von Russischer Propaganda und wie Krankhaft Paranoid du bist ? Ich mag ja zwar auch gerne den Teufel an die Wand mahlen und immer von schlimmsten Ausgehen, doch was du von dir gibt ist pure Paranoia !
Zitat:das ist purer Unsinn in bester rassistischer Tradition, könnte direkt aus Dritten Reich stammen.
Nochmal, einfach nachlesen wie die Autoren das berechnen, du wirst dich wundern, in Russland gibt es sogar sehr viele Städte. Und eines wird dich wahrscheinlich auch überaschen, selbst bei Russen heilen die Brandverletzungen nicht von allein. Shocked
Eigentlich gar nicht ist den 60er Jahren war dies eine der Hauptbefürchtungen auf US Seite da auch damals sich das Leben auf die Ballungszentren konzentrierte und die USA so verwundbarer war als der Arbeiter und Bauer Staat Sowjetunion. Der Punkt ist aber ein anderer und zwar die Einstellung der Regierung, da kommen wir zu meine Lieblings Beispiel Mao der 800 Millionen Tote Chinesen für völlig akzeptabel hielt für den Weltkommunismus. Eine Diktatur ist immer Skrupeloser meist auch Geistesgestört als eine Demokratie so einfach ist das und Russland ist eben in Vergleich zu den USA eben so eine Diktatur.
Fazit: Folgt man deinen Berechnungen so müsste die USA genau so viel Angst habe aus Heiteren Himmel von den genau so großen aber leistungsfähigeren Atomarsenal der Russen vernichtet zu werden. Wenn also das Russische Atomarsenal überschaubar sein soll dann ist das US Atomwaffne Arsenal mit nur 450 Silo gestützten ICBMs an nur 4 Standorten und doch nur 12 Atom U-booten auf hoher See noch weit überschaubarer. Das natürlich das ganze nicht so ist jeden normalen Menschen klar sein doch es gibt immer noch einige Leute wie ich sehe die genau so paranoid sind wie es Breschnijev und seine Kurzzeitigen senilen Nachfolger waren.
PS: lass uns doch mit diesen aus meiner Sicht Paranoiden Wahnvorstellungen in Spekulation Bereich fortfahren und nicht beim ABM Schild.