Iran

[Shahab3]

Worin sich die Untersützung begründet ist vollkommen belanglos. Fakt ist, es gibt diese Unterstützung. Das die Iraner einen Grund dafür haben versteht sich von selbst.

Wenn sie ihrem Motto treu wären, dürfte man eigentlich gerade in Israel Verständnis dafür aufzubringen, dass die Schiiten zu einer seit Jahrhunderten unterdrückten Minderheit in der Region gehören und entsprechend historische Zentren und traditionelle Verantwortungsbereiche und Interessenslagen bestehen. In diese Nachbarschaft hat man sich selbst eingeheiratet.
Auch und gerade die aktuellen politischen Prozesse im Irak und im Libanon sind ein Zeuge dieses Umstandes. Das erklärt die Interessenspolitik des Iran und seiner Kontrahenten. Die Hisbollah ist das direkte Produkt der Revolution im Iran, des libanesischen Bürgerkriegs und der israelischen Besatzungszeit.

Aber das entschuldigt sie nicht. Indem sie diese Organisationen mit Waffen beliefern und Ausbildsungsmöglichkeiten bereitstellen sützen sie die Kampfhandlungen gegen Israel. Das ist ein Kriegsgrund und defakto besteht dann genau das.

In dieser "Nummer" ist der Iran mindestens so gefangen, wie die Israelis, die sich ihr Verhältnis zur nördlichen Nachbarschaft eigentlich aussuchen könnten.

Selbstverständlich wird der Iran sein bestes dafür tun, den libanesischen Schiiten zu mehr Macht und Mitsprache zu verhelfen. Es ist seine traditionelle und machtpolitische Verpflichtung genau das zu tun. Als Bedrohung dabei erweisen sich Israel und alle sunnitisch dominierten arabischen Staaten, die ebenfalls fleissig weiter die Schiiten in ihrem Land unterdrücken und jüngst versuchten mit Al-Kaida ähnlichen Strukturen im Libanon einzusickern.

Es besteht eigentlich kein besonderes Konfliktpotential explizit zwischen der Schia und den Juden. Die Hisbollah paktiert im Libanon aus Opportunität mit den Christen. So what...ist doch völlig egal welche Religion die haben, wenn es beiden hilft.

Hier stecken überhaupt viel tiefer verwurzelt, ganz andere Motive dahinter, als ein blinder Auslöschungswunsch Israels. Israel ist neu und für den Iran allenfalls ein Nebenkriegsschauplatz in dem "Spiel". Das wäre auch garnicht die Baustelle der Iraner, sondern eine der (vorwiegend) sunnitischen Araber. Aber genau hier führt der Iran derzeit die Araber in ihrer Handlungsunfähigkeit vor.

Der Iran spielt Schach. Nur muss man das Spiel eben erstmal verstehen, um auch mal einen guten Zug machen zu können. Wenn Israels Antwort darin besteht, den Libanon zu bombardieren, den Gaza Streifen zu gängeln, Exekutionen in Syrien, dem Libanon und dem Iran vorzunehmen, dann verbessert das erstmal die Ausgangslage der Iraner und nicht die der Israelis.

Das muss man aber offenbar nicht so sehen... :lol:

"Das schlechte Verhältnis von Sudetendeutschen zu Tschechien ist nicht "natürlich" oder irgendwo festgeschrieben, sondern politisch auch von Tschechien miterzeugt. Und das Verlangen nach einem Korridor nach Ostpreußen ist eine nette PR-Aktion für die breite deutsche Masse.
Von den substanzlosen Attacken Hitlers ganz zu schweigen.
Auch die sind letztlich leere Propaganda für seine Wähler und die deutschen Massen."

Hm.
Hätte das 1938 so inetwa geklungen?

hä?

Ja, und der Vertrag von München brachte Peace in our Time.
Ist dir noch nie in den Sinn gekommen das es mal mehr sein könnte als ein PR-Gag??

Die Frage ist, wessen PR Gag diese vermeintliche Äusserung Ahmadinejads tatsächlich ist. Die Frage der korrekten Übersetzung ist inzwischen hinreichend geklärt. Der Rest ergibt sich durch eine objektive Analyse der Sachlage.

Und wenn dann doch mal eine pilzförmige Wolke über Tel Aviv hängt kann man ja im nachhinein auch noch ganz betroffen tun.
Dieses Geseusel ist so entlarvend falsch. Hätten wir heute 1933 würdest du genau das Selbe schreiben. Adolf würde das nie ernst meinen und es garnie machen.

Glaubst Du eigentlich selber was Du da schreibst, oder bist Dir dessen wirklich bewusst? Der Iran hat mit Nazi-Deutschland und Hitler mal überhaupt nichts am Hut. Im Iran leben Juden wesentlich freier als Araber unter dem Einfluss Israels. Wenn hier jemand perfiden Rassismus an den Tag legt, der schon ansatzweise an Denkweisen von "damals" erinnert, dann ist da durchaus der latente Rassismus zu bennen der in Israel grassiert und aus politischen Interessen weiter gezüchtet wird. Von solchen verbreiteten Denkweisen wie man sie dort vorfindet, sind die Straßen, Parks und Bazare im Iran sehr weit entfernt.