19.02.2009, 00:52
flexi schrieb:Was Missile Defense angeht: Es funktioniert einfach nicht. Es zerstört das politische Klima für echte Rüstungskontrolle, frisst unfassbare Ressourcen und bietet doch keinen Schutz.
Das stimmt so gar nicht in Wahrheit kann man nämlich durch aus sagen das das ABM Schild durchaus funktioniert bzw. funktionieren könnte da es noch längst nicht einsatzreif ist noch Komplet aufgestellt.
Zu erst muss man in dieser Frage differenzieren da einige Segmente schon funktionieren und das nachgewiesen wurde in Zahlreichen Test oder sich gar in Dienst befinden. Da währe z.b das PAC3 und das THAAD Abwehrsystem das sich schon in Einsatz in Truppendienst befindet und in Fahle des PAC3 sogar International (Japan, TAIWAN, Süd Korea, Saudi Arabien usw.) und sich schon in Irak Krieg 2003 bewehrt hat mit den Abschuss von 14 Irakischen Raketen. THAAD Befindet sich seit 2009 auch in Operativen Einsatz und hat seit seiner neu Konfiguration (2005) alle Test Ziele erfolgreich getroffen also kein Ziel verfehlt. Damit währe wenigstens die Letzte Verteidigungslinie voll einsatzfähig und in der Lage ballistische Kurz und Mittelstrecken Raketen effektiv zu bekämpfen und auch rein theoretisch ICBMs.
Die Verteidigung zur See übernimmt das SM3 das defacto kurz vor der Operativen Einführung steht und sich als Äußerst zuverlässig erwiesen hat. Es hat bei 17 durchgeführten Test nur zwei mal sein Ziel verfehlt was eine beachtliche Leistung ist für ein ABM System auch das SM3 wird International zu Einsatz kommen da Japan sich schon entschieden hat es zu beschaffen. Das SM3 ist somit auch das erste Operative System in der Mid course Phase neben den GBI System. Damit steht schon das See basierte Bein der Raketenabwehr und ist als zuverlässig zu bezeichnen hat sogar eine Satelliten abschießen können. :wink:
Das Hauptsystem der der Raketenabwehr das auch oft als ineffizient verspottet wird ist die GBI (Ground Based Interceptor) Rakete. Davon sind momentan 24 Stück schon stationiert, dieses Segment ist das zugleich auch Anspruchsvollste und auch das was am längsten läuft. Es wurde auch vor de Einsatzreifeaufgestellt um Fakten zu schaffen was sich Heute angesichts der Obama Administration als sehr Klug erwiesen hat. Doch auch die GBI Rakete hat sich bei letzten Test 2008 unter Realistischen Bedingungen als Funktional erwiesen indem es eine ICBM erfolgreich abschoss. Auch gibt es neuerdings sogar eine Ansatz in Form des MKV (Multiple Kill Vehikel) der sogar MIRW ICBM begegnen könnte, somit könnte man mit einer GBI Rakete biss zu 12 Ziele gleichzeitig bekämpfen.
Das einzige System was noch nicht seine Funktionalität Bewiesen hat ist der ABL Leser der erst 2009 seinen ersten Test Abschuss machen wird. Da dieses System aber eher Unbedeutend ist, ist es auch nicht weiter schlimm es nicht zu haben .
Fazit: Die Raketenabwehr ist durchaus Funktional bzw. steht kurz davor die an ihr gestellten Ansprüche zu erfühlen und die liegen darin einen begrenzten Raketen Überfall seitens des Iran oder Nord Koreas zu verhindern.