08.02.2009, 01:11
Zitat:@ Revan:
Zu Deinem Elaborat über Russland und die NATO anworte ich hier:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?p=115903#115903">viewtopic.php?p=115903#115903</a><!-- l -->
@Ereich, Außer einer nicht erläuterten Behauptung hast du aber nichts geschrieben.
Nun zum Tehma, neben einer durchaus guten Rede Seitens Frau Merkel die eine Wiederbelebung der NATO forderte und das auch als Politische Institution und die NATO verteidigte. Einer lächerlichen, ja erbärmlichen Vision von Möchtegern Kanzler und Wahlkämpfer Steinmeier war aber auch ein Zwischenton zu hören der mich aufschrecken ließ und zwar von den Franzman. Zwar zeigte er Realismus als er klar sagte das er an den Atomwaffen festhalte und sich über den Iran besorgt zeigte doch ließ mich ein kleiner Satz aufschrecken, in den er mal eben den Russen ein eingehen auf ihre NATO UnterminierungsIdee (Europäischer Sicherheitsvertrag)versprach und sogar noch kurz erwähnte das er bereit währe über eine NATO Ersatz zu reden . Zugleich will Frankreich wieder Teil der Nato werden und Beansprucht hohe Posten für sich die es weder Verdient noch genug für sie leistet noch an die NATO glaubt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.net-tribune.de/article/050209-151.php">http://www.net-tribune.de/article/050209-151.php</a><!-- m -->
Zitat:Frankreich will prestigeträchtige NATO-Kommandoposten
Paris - Frankreich will sich für eine Rückkehr zur NATO-Vollmitgliedschaft mit zwei prestigeträchtigen Kommandoposten belohnen lassen. Im Gespräch ist unter anderem der Posten in Norfolk im US-Staat Virginia, der für langfristige Visionen des Nordatlantik-Paktes verantwortlich ist, wie NATO-Kreise der AP am Donnerstag bestätigten. Es wäre das erste Mal, dass dieser Posten nicht mit einem US-General besetzt würde.
Nach französischen Medienberichten vom Donnerstag hat Staatspräsident Nicolas Sarkozy bereits die Zustimmung der USA für Norfolk sowie für einen Kommandoposten in Lissabon erhalten. Im Gegenzug sei Frankreich bereit, bis zu 800 zusätzliche Truppen für NATO-Einsätze bereitzustellen, hieß es aus den NATO-Kreisen.
Frankreichs Staatspräsident Charles de Gaulle hatte sein Land 1966 aus der Kommandostruktur der NATO zurückgezogen, um die militärische Eigenständigkeit nicht aufzugeben. Sarkozy will diesen Schritt rückgängig machen. Mit Blick auf den 60. Geburtstag des Bündnisses, der im April unter deutscher und französischer Co-Präsidentschaft in Straßburg und Baden-Baden gefeiert wird, hat Paris seine Bemühungen um eine vollständige Integration in die NATO verstärkt.
Seltsam für ein Land das mit den Russen paktiert und die NATO weich zu spülen ja sie sogar abzuschaffen. wenigstens hat ich Frau Merkel klar hinter der NATO gestellt und auch klar gesagt das der Schlüssel zu Einbeziehung Russlands nicht in eine NATO Ersatz oder überhaupt eine Obskuren Vertrag liegt. Gerade Donald Dusk hat es wahrlich passend beschrieben als er sich dazu äußerte das gerade der Übeltäter (Russe) der die Kriese generierte ein neues Sicherheitssystem fordert.
Was nun Binden anbelangt so war seine Rede an sich in Rammen der Erwartungen und sollte wohl viele Drückeberger in Europa wohl aufhorchen gelassen haben. Sprich Amerika fordert mehr von seinen Verbündeten und das Zielt auf Afghanistan und das auch zurecht. Was aber um vieles gravierender für Europa gerade für Ost Europa ist die Aufgabe der Raketenabwehrpläne und die damit Verbunde Anerkennung eine russischen Dunstkreises über seine ehemaligen Opfer ja die Anerkennung eines nahen Auslandes den Russe immer beanspruchte.
Der Rest was Binden sagte klang zwar anders als dies was Busch Jr. ebenfalls sagte doch in Kern ist das selbe gemeint. Die USA werde in Notfall auch alleine Handeln wenn sich keine Partner finden lassen das sagte auch Binden und damit weicht er von euren geliebten Busch Jr. auch nicht ab.
Fazit seiner (Binden) Rede: Ost Europa verkauft gegen Hilfe in Afghanistan und den Iran und der Einlösung eines Omanischen Wahlversprechens für die Massen (Atomwaffen reduzieren).Sonst war alles purere Symbolismus und das selbige nur in anderen Europäischen Worten verpackt.
Fazit der Konferenz: Mehr Forderungen an Europa, Kuh Handel mit Moskau indirekte Anerkennung seines Dunstkreises Stichwort ABM. Gefährliche Töne seitens Sarkozys bezüglich der NATO ja gar die Mögliche Auflösung von Seiten Merkels schöne Töne in Form einer Wiederbelebung der NATO . Eine Wahlkampfveranstaltung mit Vision für Steinmeier und zwei schöne Reden von Solana und Tusk bezüglich es Russen. Auch die Rede der Iraner war wahrlich befriedigend da sie anscheinend auf den Messias nicht eingehen wohlen und ihn somit eine Wohl verdiente Niederlage berieten werden. Sollen wenigstens kommende Generation sich an Obama ein Beispiel nehmen was passiert wenn man eine Naiven Phantasten wählt. Ist Obama eine noch unfähigere Neuauflage von Jimmy Charter so folgt ihn vielleicht ja ein zweiter Reagan, währe wenigstens ein schöner Traum in 4 Jahren.