23.01.2009, 06:55
Laut Angaben der Israelischen Armee (die glaubwürdig sind) sind nur ungefähr 10 israelische Soldaten getötet worden. (je nach Stelle und Veröffentlichungszeitpunk heißt es zur Zeit 10 oder 11 Soldaten)
Das ist für einen Angreifer im Städtischen Terrain sehr! wenig!
Und bei den anderen bedeutet Ausfall nicht das diejenigen schwer verletzt sind, sondern das sie aus dem Kampfgeschehen heraus genommen wurden. Und ja, dazu reicht es auch nicht mehr richtig laufen zu können weil man sich den Fuß vertreten hat.
Ernsthaft Verletzte wie beispielsweise Angeschossene summieren sich laut israelischer Armee auf ungefähr 70 Soldaten. Und auch das ist extrem wenig für einen Angreifer der gegen einen eingegrabenen Gegner in der Stadt offensiv wird.
Ich stelle es mir nicht genau vor, sondern ich ziehe Schlußfolgerungen und ich zitiere die Informationen der Israelischen Armee. Laut dieser selbst hat man den vollen Bodenkampf vermieden. Die 3 Phase, das Erstürmen der Städte selbst und die Niederkämpfung der Hamas am Boden wurden nicht ausgeführt.
Es gab relativ wenige Meldungen von Boden Kämpfen, wo es aber zu solchen kam waren diese laut israelischen Angaben sehr heftig.
Das zeigt das die Hamas durchaus gekämpft hat, wo eben gekämpft wurde. Wobei die Israelis bei diesen Kämpfen primär auf Panzer gesetzt haben und dadurch nur sehr geringe Verluste erlitten, da die Hamas keine ernsthafte Panzerabwehr besitzt.
Angesichts von nur 10 Toten Israelischen Soldaten ist es eine zwingende Schlußfolgerung, daß es zu wenig Bodenkämpfen kam.
Das ist für einen Angreifer im Städtischen Terrain sehr! wenig!
Und bei den anderen bedeutet Ausfall nicht das diejenigen schwer verletzt sind, sondern das sie aus dem Kampfgeschehen heraus genommen wurden. Und ja, dazu reicht es auch nicht mehr richtig laufen zu können weil man sich den Fuß vertreten hat.
Ernsthaft Verletzte wie beispielsweise Angeschossene summieren sich laut israelischer Armee auf ungefähr 70 Soldaten. Und auch das ist extrem wenig für einen Angreifer der gegen einen eingegrabenen Gegner in der Stadt offensiv wird.
Zitat:wie sicher ihr euch seid, daß es genau war wie ihr es euch vorstellt
Ich stelle es mir nicht genau vor, sondern ich ziehe Schlußfolgerungen und ich zitiere die Informationen der Israelischen Armee. Laut dieser selbst hat man den vollen Bodenkampf vermieden. Die 3 Phase, das Erstürmen der Städte selbst und die Niederkämpfung der Hamas am Boden wurden nicht ausgeführt.
Es gab relativ wenige Meldungen von Boden Kämpfen, wo es aber zu solchen kam waren diese laut israelischen Angaben sehr heftig.
Das zeigt das die Hamas durchaus gekämpft hat, wo eben gekämpft wurde. Wobei die Israelis bei diesen Kämpfen primär auf Panzer gesetzt haben und dadurch nur sehr geringe Verluste erlitten, da die Hamas keine ernsthafte Panzerabwehr besitzt.
Angesichts von nur 10 Toten Israelischen Soldaten ist es eine zwingende Schlußfolgerung, daß es zu wenig Bodenkämpfen kam.