22.01.2009, 22:01
Zitat:Die Anzahl der verwundeten israelischen Soldaten ist in meinen Augen recht hoch,
Ich finde die im Gegenteil sehr gering. Für das Terrain ist die Zahl der Verwundeten sogar verblüffend gering.
Zitat:zumindest wenn man nach der zunächst äußerst geringen Anzahl toter israelischer Soldaten auf geringen Widerstand der Hamas schließen würde
Der Widerstand war wo gekämpft wurde ziemlich heftig. Man kann nicht davon auf eine Zurückhaltung der Hamas schließen sondern im Gegenteil auf eine Zurückhaltung der Israelis beim Einsatz von Infanterie.
Viele Verwundete und wenige Tote bedeutet nicht das die Hamas geringen Widerstand leistete, sondern das die Israelis viele Panzer eingesetzt haben und wenig Infanterie. Die Verwundeten stammen fast alle aus begrenzten Panzereinsätzen.
Die Hamas verfügt im Gegensatz zur Hisbollah nicht über ernsthafte Panzerabwehr, weshalb ein Hagel von alten RPG 7 eben ein paar Verwundete zur Folge hat, aber keine ernsthaften Verluste.
Zitat:wogegen die Hamas und andere diszipliniert mit nadelstichartigen Angriffen antworteten, die durchaus "Wirkungen" hatten
Die Hamas Angriffe hatten de facto keine Wirkung. Im Kampf in städtischem Terrain hat der Angreifer automatisch hohe Verluste, und hätte die Hamas eine ernsthafte Wirkung erzielt so wären die israelischen Verluste viel höher.
Es gab aber da wo es zum Kampf kam sehr heftige Gefechte. Was also aufzeigt, daß nicht die Hamas sich zurück gehalten hat sondern das ihre Angriffe gegen die absolute Überlegenheit der Israelis ausgesprochen wirkungslos waren.
Zitat:Wieso kommt man angesichts von 243 Verlusten auf den Gedanken, die Israelis hätten Bodenkämpfe gescheut
Anmerkung für andere: Verluste meint hier keine 243 Toten, damit sind überwiegend Verwundete gemeint und Verwundet bedeutet hier schon den Fuß vertreten, Kratzer durch Splitter, oder eine Prellung.
Und selbst wenn es viel mehr ernsthafte Fälle wären, dann wäre es bei einem tatsächlich Bodenorientierten Kampf immer noch wenig. Ein Kampf in einer Stadt kostet den Angreifer bei einer Bodenorientierung immer sehr hohe Verluste.
Hätten die Israelis den Einsatz von Infanterie tatsächlich nicht gescheut, so wären die Verluste sehr sehr viel höher. Diese Zahl ist der Beweis schlechthin für die Vermeidung ernsthafter Bodenkämpfe.