16.01.2009, 20:01
@grammi
Es war genau umgekehrt. Die sowjetischen ICBMs zielten auf militärische Einrichtungen, die US-amerikanischen ICBMs auf sowjetische Städte.
Das Szenario einer Wintex/Cimex-Übung in den 80ern sah im Fall einer nuklearen Eskalation den Einsatz von Atomwaffen gegen 25 sowjetische und polnische Städte vor. Als im weiteren Verlauf des Szenarios auch ein Einsatz von Atomwaffen gegen Dresden vorkommen sollte, protestierte die BRD und zog sich von der Übung zurück.
Nicht nur Diktatoren!
Um es mal umzudrehen: Was, wenn eine Seite sich in die Enge getrieben gefühlt hätte?
Zitat:Das heißt nichts anderes als dass im Falle eines Atowaffeneinsatzes die Sowjets jede größere westliche Stadt absolut und final dem Erdboden gleichgemacht hätten, während die westlichen Atommächte sämtliche militärischen Stellungen der SU, und zwar inklusive der Befehls-und Ausweichstandorte ziemlich sicher ausgeschaltät hätten.
Es war genau umgekehrt. Die sowjetischen ICBMs zielten auf militärische Einrichtungen, die US-amerikanischen ICBMs auf sowjetische Städte.
Das Szenario einer Wintex/Cimex-Übung in den 80ern sah im Fall einer nuklearen Eskalation den Einsatz von Atomwaffen gegen 25 sowjetische und polnische Städte vor. Als im weiteren Verlauf des Szenarios auch ein Einsatz von Atomwaffen gegen Dresden vorkommen sollte, protestierte die BRD und zog sich von der Übung zurück.
Zitat:Gerade bei Diktatoren kann man sich darauf verlassen, dass sie aus Angst handeln
Nicht nur Diktatoren!
Um es mal umzudrehen: Was, wenn eine Seite sich in die Enge getrieben gefühlt hätte?