04.01.2009, 02:41
Es geht schlicht und einfach darum, dass das hier ein Diskussionsforum ist und nichts anderes, kein Propagandaforum oder sonstwas. Wenn du den israelischen Truppen viel Glück wünschen willst, dann verewige dich doch im Gästebuch der Onlinepräsenz der israelischen Botschaft.
Schließlich werden bei den nun folgenden Aktionen viele Menschen sterben und es werden nicht nur israelische Soldaten und paläst. Kämpfer, sondern unvermeidlich und letztlich auch viele Zivilisten darunter sein.
Und wie ich und andere dargelegt haben und darlegen werden, hat das ganze für den Konflikt nur den dysfunktionalen Beitrag, dass alles nur wieder schlimmer und intensiver wird. Da erscheint mir dein Beitrag auf der vorherigen Seite reichlich "unreflektiert". Ich für meinen Teil habe daher Probleme, wenn der Tod von Menschen beklatscht wird (und das gilt für beide Seiten).
Auch wenn es dir wohl schwer fällt zu differenzieren, "gut" und "schlecht" sind zeitpunktrelative Zurechnungen und genauso verhält es sich bei der vermeintlichen Seitenwahl. Ich erachte eben wie andere eine andere Politik für Israel als sinnvoll und als lohnenswert, zumindest wenn man ein sicheres, friedliches Israel als Ideal hat, ein Israel, was sich nicht von kollektiven Hysterien, von Siedlern oder dem Gedanken an Erez Israel beherrscht wird.
Wir sollten daher über diese jetzt eingeschlagene Politik und entsprechende Konsequenzen, aber auch Alternativen diskutieren. Das ist für mich die Essenz eines, dieses Diskussionsforums.
Und eben nicht nur sich dumpfe Parolen um die Ohren zu schmeißen.
Wie Schneemann schon andeutete: Wir wollen hier diskutieren, kommunizieren, uns verständigungsorientiert austauschen. Wir wollen aber nicht nur bloße ideologische Phrasen proklamieren.
Plurale Meinungsäußerungen sind daher erwünscht, aber sie müssen im Rahmen sein, im Rahmen eines Interesses an sachlichen Argumenten und gegenseitigen Austausches.
Und das fehlt mir bei einigen Usern hier im Thread und wer die sind, ist nun auch sicher klar....
Schließlich werden bei den nun folgenden Aktionen viele Menschen sterben und es werden nicht nur israelische Soldaten und paläst. Kämpfer, sondern unvermeidlich und letztlich auch viele Zivilisten darunter sein.
Und wie ich und andere dargelegt haben und darlegen werden, hat das ganze für den Konflikt nur den dysfunktionalen Beitrag, dass alles nur wieder schlimmer und intensiver wird. Da erscheint mir dein Beitrag auf der vorherigen Seite reichlich "unreflektiert". Ich für meinen Teil habe daher Probleme, wenn der Tod von Menschen beklatscht wird (und das gilt für beide Seiten).
Auch wenn es dir wohl schwer fällt zu differenzieren, "gut" und "schlecht" sind zeitpunktrelative Zurechnungen und genauso verhält es sich bei der vermeintlichen Seitenwahl. Ich erachte eben wie andere eine andere Politik für Israel als sinnvoll und als lohnenswert, zumindest wenn man ein sicheres, friedliches Israel als Ideal hat, ein Israel, was sich nicht von kollektiven Hysterien, von Siedlern oder dem Gedanken an Erez Israel beherrscht wird.
Wir sollten daher über diese jetzt eingeschlagene Politik und entsprechende Konsequenzen, aber auch Alternativen diskutieren. Das ist für mich die Essenz eines, dieses Diskussionsforums.
Und eben nicht nur sich dumpfe Parolen um die Ohren zu schmeißen.
Wie Schneemann schon andeutete: Wir wollen hier diskutieren, kommunizieren, uns verständigungsorientiert austauschen. Wir wollen aber nicht nur bloße ideologische Phrasen proklamieren.
Plurale Meinungsäußerungen sind daher erwünscht, aber sie müssen im Rahmen sein, im Rahmen eines Interesses an sachlichen Argumenten und gegenseitigen Austausches.
Und das fehlt mir bei einigen Usern hier im Thread und wer die sind, ist nun auch sicher klar....