16.11.2008, 14:46
Zitat:ja es gab eine Meldung, aber Pawel Felgenhauer und georgische Berichte geben nichts konkretes her.
@Kosmos, prinzipiell sind sie dennoch vertrauenswürdiger als es jede Russische Propaganda Aussage ist. Das Problem bei allen Russischen Waffen ist das das man biss auf die Propaganda Aussagen nichts über sie weiß. Daher ist jede Unabhängige Einschätzung Goldwert, man kann wie gesagt nur spekulieren doch die Berichte sind alle an sich GlaubwDas ist der Punkt. Die Burkes haben mindestens die vierfachen Personalkosten. Der Preis für die Beschaffung ist unklar, dürfte aber für ein LCS viel geringer sein. Außerdem benötigt man mehr Burkes, weil sie langsamer sind als ein LCS. In bestimmten Fällen kann auch der Tiefgang einen Einsatz der Burkes ausschließen.ürdig.
Zitat:Norman Polar schätzt die Kosten einer verbesserte Arleigh Burke als Ersatz für die Zumwalt-Klasse auf 2,2Mrd$ (Proccedings Oct. 2008). Beachte, daß auf den Preis der ersten Burkes 70% Inflation aufgeschlagen werden muß.
Das wäre für eine Neubestellung noch dazu für eine verbesserte Burke, ich habe wie gesagt die Kosten pro Schiff für die jetzigen Brukes ausgerechnet.
Zitat:Siehe Cole?
Das ist Blödsinn, siehe Cole. Die Cole wurde in Hafen noch dazu in einen Verbündeten Hafen Peer Selbstmordanschlag angegriffen zu einer Zeit als man mit derartiges nicht mal rechnete. Solches Gesindel kann man mit einer M16 abwehren wenn man sein nur siecht bzw. eine Deckwache aufgestellt hätte doch zu den Zeitpunkt dachte man nicht mal daran. Was hätte da ein LCs tuchen können es währe genau so beschädigt worden und sonst nichts.
Zitat:Das ist der Punkt. Die Burkes haben mindestens die vierfachen Personalkosten. Der Preis für die Beschaffung ist unklar, dürfte aber für ein LCS viel geringer sein. Außerdem benötigt man mehr Burkes, weil sie langsamer sind als ein LCS. In bestimmten Fällen kann auch der Tiefgang einen Einsatz der Burkes ausschließen.
Das wir uns nicht falsch verstehen, ich will hier nicht behaupten das die Bruke besser wäre als ein LCS um Schlauchboote und Stealth Daus zu jagen aber auch nicht wesentlich schlechter. Ich bin auch nicht prinzipiell gegen ein LCS die Frage ist aber die des Preises. Ein LCS für 200-250 Millionen US Dollar ist Ok wenn es dann auch noch in großer Zahl beschafft wird. Aber ein LCS für fast eine Milliarde um Schlauchboote zu jagen nein danke da lieber weitere 15 Brukes für 2 Milliarden pro Stück und man hat noch dazu die Führung der US auf dem Weltmeeren ausgebaut und es denn Gegner noch schwerer gemacht uns einzuholen.
Fazit: LCS ja aber nicht zu einen Preis über 300 Millionen denn selbst das ist schon überteuert für eine Yacht mit Kanone aber Ok doch kein LCS für 600 Millionen oder gar eine Milliarde, da lieber ein richtiges Kriegsschiff es ist ja auch nicht so als ob die US Navy in guten Zustand wäre fast alle Versorgungs undTransportschiffe müssten mal ersetzt werden.