26.10.2008, 10:11
Zitat:kann die Neiderlage nur durch ein Übergewicht an Panzern auf Ru Seite und mangelndem Kampfgeist der Georgier generiert wurden sein.
Russland hatte kein Übergewicht an Panzern in diesem Kampf. Viele Panzer sind erst an der Front eingetroffen als es schon vorbei war, auf dem Höhepunkt der Kämpfe waren die Russischen Panzer noch nicht alle involviert.
Man muß auch das Gelände beachten, in diesem Terrain dort kann Infanterie vorrückenden Panzern schwere Verluste zufügen.
In Tschetschenien sind in genau solchem Terrain viele T 80 zerstört worden!
Das ist hier nicht geschehen und auch bei den älteren eingesetzten Modellen gab es wenig Verluste, der Grund dafür ist einfach, daß die Georgier im ersten Angriff sofort zusammen brachen.
Wo die Georgier Widerstand leisteten waren nicht die Panzer entscheidend sondern hier in Georgien speziell die Artillerie.
Die Russische Artillerie und der sehr geringe Kampfwillen der Georgier hat hier die Entscheidung herbei geführt, die Panzer hingegen haben sogar nur sehr wenig real beigetragen und sind primär für Bilder gut gewesen.
Der Westen und die Presse im Westen assoziieren mit Russland eben Panzer und stellen diese als Symbol der ach so schröcklichen Unterdrückung gerne dar, daher zeigt die westliche Presse ein völlig falsches Bild. Sie zeigt immer Panzer und jeder denkt daher die Panzer wären wichtig.
Dabei ist das nur ein Symbol und eben so gemacht damit beim Leser bestimmte Assoziationen geweckt werden.
Die US Streitkräfte und die NATO brauchen vor der Russischen Panzerwaffe keinerlei Furcht haben, leider ist die NATO viel zu stark und weit überlegen.
Ein Krieg würde selbst bei Annahme optimalster Bedinungen vermutlich wie der Yom Kippur Krieg verlaufen, die Russische SAM würde eine kurze Zeit lang einen Schutz bieten, aber binnen weniger Tage würde sich die NATO in der Luft durchsetzen und dann die russischen Panzer zusammen schießen.
Es ist so lustig wie viele US Amerikaner ängstlich herumheulen das Russland ach so gefährlich sei weil es vorgeblich ach so viele Panzer hättte, weder hat Russland so viele Panzer noch ist die Darstellung der Kräfteverhältnisse richtig.
Die USA sind militärisch dermaßen überlegen, das es ein Witz ist, daß ausgerechnet die US Leute immer herumweinen wie stark andere doch angeblich sind, es ist im Gegenteil so das allein die USA eine Bedrohung für Russland sind, nicht umgekehrt.
Die US Streitkräfte haben eine herausragende Panzerabwehr.
Der Gesamtverbund der US Waffen zur Panzerabwehr ist dermaßen überlegen das die russische Panzerwaffe leider dagegen zur Zeit nicht im geringsten ankäme. Die NATO ebenso, eine Übermacht an Panzerabwehr, eine Übermacht in der Luft, wie sollen hier russische Panzer eine Gefahr sein?
Die Zahl und die Leistung von US Panzerabwehrsystemen wurde hier noch nicht sehr berücksichtigt.