Die schlechtesten Kriegsschiffe

[Schneemann]

Überhaupt waren die englischen Schlachtkreuzer-Konzepte der Fisher-Phase ein Desaster, selbst die noch im Zweiten Weltkrieg genutzten HMS Hood, HMS Renown und HMS Repulse waren keine sonderlich überzeugenden Schiffe. Ersteres flog ja bekanntlich 1941 in die Luft, letzteres sank 1941 vor Kuantan und das überlebende Schiff erhielt den Spitzname HMS Refit (= Umbau). Warum nur? hock:

Naja, allerdings zu den schlechesten Schiffen würde ich sie vielleicht dennoch, trotz aller Schäwchen, nicht gerade zählen.

Abgesehen davon habe ich was zu russischen Borodino-Klasse (Vor-Dreadnought-Linienschiffe) gefunden...

Wie schon die Zessarewitsch, so litten auch diese Schiffe daran, dass ihr Schwerpunkt zu hoch lag, die Bordwände im sog. Tumblehome-Design oberhalb der Wasserlinie nach innen zeigten, das in der Rumpfmitte laufende Längsschott die Gefahr des Kenterns heraufbeschwor, und der niedrige Gürtelpanzer bei voller Gefechtsbeladung unter Wasser gedrückt wurde. Die Kasemattgeschütze lagen so tief, dass sie bei Seegang unbrauchbar waren. Hinzu kam, dass die Schiffe trotz größeren Gewichts schwächere Maschinen als die Zessarewitsch hatten. Alle drei bei Tsushima versenkten Schiffe der Klasse kenterten bevor sie sanken. Die Schiffe werden daher von manchen Schiffbauexperten als die schlechtesten jemals gebauten Schlachtschiffe angesehen.[1]

Link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Borodino-Klasse#Konstruktionsm.C3.A4ngel">http://de.wikipedia.org/wiki/Borodino-K ... .C3.A4ngel</a><!-- m -->

Schneemann.