30.12.2003, 15:48
Hmm? Für ein Objekt das wachsen kann ist aber immer noch ziehmlich teuer.
Bei den Russen bestand eine Übersättigung des Systems nicht der Raketen selbst das heißt nicht auf die Anzahl kam es an sondern in erster Linie kam es auf die Simultane Bekämpfung an das heißt auch wieviele FKs kann denn Typ45 gleichzeitig aufhalten(software)?Die Aster 30 zum Beispiel sind doch in erster Linie offenive Luftraumverteidgung um in grösserer Enfernung der feindlichen Luftwaffe es schwer zu machen ran zu kommen.Deshalb bräuchte man nicht sovile Raketen diesen Typs vielleicht eher mehr Aster15 die vielleicht sogar wendiger sind als Aster 30 um FKs effektiv zu zerstören aber nochmals natürlich hab ich keine Abneigung jetzt gegen mehr Raketen aber ein billigere Lösung hätte man auch haben können das auch alle Anforderungen erfüllt(Typ45 meine ich).
Bei den Russen bestand eine Übersättigung des Systems nicht der Raketen selbst das heißt nicht auf die Anzahl kam es an sondern in erster Linie kam es auf die Simultane Bekämpfung an das heißt auch wieviele FKs kann denn Typ45 gleichzeitig aufhalten(software)?Die Aster 30 zum Beispiel sind doch in erster Linie offenive Luftraumverteidgung um in grösserer Enfernung der feindlichen Luftwaffe es schwer zu machen ran zu kommen.Deshalb bräuchte man nicht sovile Raketen diesen Typs vielleicht eher mehr Aster15 die vielleicht sogar wendiger sind als Aster 30 um FKs effektiv zu zerstören aber nochmals natürlich hab ich keine Abneigung jetzt gegen mehr Raketen aber ein billigere Lösung hätte man auch haben können das auch alle Anforderungen erfüllt(Typ45 meine ich).