28.08.2008, 20:06
Jeder Transportpanzer ist ein Kompromiss!
Ich hätte lieber einen Styker als einen HMMVEE. Aber Kampfpanzer als Transportpanzer umzubauen ist auch nicht die beste Lösung.
Ein Pro Argument gibts aber für den Stryker, man kommt bequemer ans Ziel und wird nicht so durchgeschüttelt wie im Bradly.
Für das was die Army haben will, eine Radpanzerbrigade die im Gefecht gleiche Leistungen zeigt wie schwere Panzerbrigaden, gibts keine Lösung. Die Infanterie die auf MTW SPz sitzt haben bei Beschuss immer schlechte Karten. Das ist schon konstuktionsbedingt so.
Aber zurück zum Thema Merkava 4. Der Merkava 4 hat ganz gut performt im Libanonkrieg. Das Training der Crew hatte anscheinend Mängel, aber das Gelände war auch nicht wirklich das Beste für den Einsatz von Kampfpanzern, sehr gebirgig und gute Möglichkeiten nah an die Panzer ran zu kommen. Der Vergleich Italien im Zweiten Weltkrieg drängt sich auf. Ein US-General sagte zum Panzereinsatz in Italien: "Es ist wie mit einem Bayonett eine Konservendose zu öffen, das Bayonett wird stumpf und die Dose verbeult." Die Israelis wollten doch damals gar keine Bodenoffensive führen, die Luftwaffe sollte doch alles allein erledigen, hat aber nicht funktioniert.
Ich hätte lieber einen Styker als einen HMMVEE. Aber Kampfpanzer als Transportpanzer umzubauen ist auch nicht die beste Lösung.
Ein Pro Argument gibts aber für den Stryker, man kommt bequemer ans Ziel und wird nicht so durchgeschüttelt wie im Bradly.
Für das was die Army haben will, eine Radpanzerbrigade die im Gefecht gleiche Leistungen zeigt wie schwere Panzerbrigaden, gibts keine Lösung. Die Infanterie die auf MTW SPz sitzt haben bei Beschuss immer schlechte Karten. Das ist schon konstuktionsbedingt so.
Aber zurück zum Thema Merkava 4. Der Merkava 4 hat ganz gut performt im Libanonkrieg. Das Training der Crew hatte anscheinend Mängel, aber das Gelände war auch nicht wirklich das Beste für den Einsatz von Kampfpanzern, sehr gebirgig und gute Möglichkeiten nah an die Panzer ran zu kommen. Der Vergleich Italien im Zweiten Weltkrieg drängt sich auf. Ein US-General sagte zum Panzereinsatz in Italien: "Es ist wie mit einem Bayonett eine Konservendose zu öffen, das Bayonett wird stumpf und die Dose verbeult." Die Israelis wollten doch damals gar keine Bodenoffensive führen, die Luftwaffe sollte doch alles allein erledigen, hat aber nicht funktioniert.