23.08.2008, 22:22
So wie ich die ganze Situation beurteilen darf, haben die Kritiker beider Lager recht . Die Legimitation, daß Georgien seine territoriale Integrität verteitigen darf ist im Grundsatzprinzip
der Uno §50 ( abgesehen davon wer dem Beachtung schenkt) verankert.
Nun Ist das Starke Russland in einer Position, daß im moment mit ,,Sir" angeredet werden will.D.h. sowohl militärisch als auch wirtschaftlich kann es ich erlauben, die Karten im Kaukasuskonflikt so zu mischen wie es ihm recht ist. Schließlich macht das die USA im Nahen Osten auch, oder?
Die Verteidigung der territorialen Integrität ist völlig legitim. Nur die Vorgehensweise der georgischen Führung war rücksichtslos und ungeschickt, wobei die Zivilbevölkerung aus Südossetien kaum Zeit hatte sich zu evakuieren, während ein Artileriehagel auf sie niederging. Die offensichtliche Unterstützung der Abchasen und Osseten durch Russland wurde bei dem Eroberungsversuch völlig ausser Acht gelassen.
der Uno §50 ( abgesehen davon wer dem Beachtung schenkt) verankert.
Nun Ist das Starke Russland in einer Position, daß im moment mit ,,Sir" angeredet werden will.D.h. sowohl militärisch als auch wirtschaftlich kann es ich erlauben, die Karten im Kaukasuskonflikt so zu mischen wie es ihm recht ist. Schließlich macht das die USA im Nahen Osten auch, oder?
Die Verteidigung der territorialen Integrität ist völlig legitim. Nur die Vorgehensweise der georgischen Führung war rücksichtslos und ungeschickt, wobei die Zivilbevölkerung aus Südossetien kaum Zeit hatte sich zu evakuieren, während ein Artileriehagel auf sie niederging. Die offensichtliche Unterstützung der Abchasen und Osseten durch Russland wurde bei dem Eroberungsversuch völlig ausser Acht gelassen.