Raketenabwehrschilde

[Erich]

@Erich so was zur wachsenden Bedrohung durch den Iran. :wink:
....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,572613,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 13,00.html</a><!-- m -->

US-Radarsystem soll Israel vor Angriff aus Iran schützen

und dann kommt bei dem verlinkten SPIEGEL-Artikel:

In Israels Negev-Wüste wollen die USA ein leistungsstarkes Radarsystem installieren, um mögliche Angriffe aus Iran früher zu erkennen. Teheran behauptet, seine Kampfflugzeuge könnten Israel jetzt auch ohne Nachtanken erreichen.

aha - deshalb braucht es also eine Radarstation in Tschechien und ein Raketenabwehsystem in Nordpolen, um iranische Flugzeugangriffe - die vorher ungestört über türkisches oder russisches Territorium führen - auf Estland, Lettland und Litauen sowie die Ostsee frühzeitig abfangen zu können

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/628/306587/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/628/306587/text/</a><!-- m -->

17.08.2008 22:22 Uhr

Zeitungsbericht
"USA installieren Radarsystem in Israel"

Irans Kampfflugzeuge können nun auch Israel erreichen. Die USA wollen laut einem Medienbericht daher in der Negev-Wüste ein Radarsystem installieren.
...

Das Radarsystem solle spätestens im Frühjahr 2009 einsatzbereit sein. Eine israelische Armeesprecherin sagte auf Anfrage, der Zeitungsbericht sei bekannt, werde aber nicht kommentiert.
...

Die iranische Luftwaffe verbesserte nach eigenen Angaben die Reichweite ihrer Kampfflugzeuge so weit, dass sie auch Israel erreichen und wieder zu ihrer Heimatbasis zurückkehren können.

General Ahmad Mighani sagte dem staatlichen Fernsehen zufolge, die Flugzeug könnten 3000 Kilometer ohne Auftanken zurücklegen. Israel liegt etwa 1000 Kilometer von Iran entfernt.Um welche Kampfflugzeuge es sich genau handelte und wie dies erreicht wurde, sagte der General nicht. Auch Israel nannte er nicht beim Namen.
...

öhm ... wie nah liegt eigentlich die Raketenstation in Nordpolen an den iranischen Flugzeugbasen?

Bei einem Pressebericht kann man diese Konfusion ja noch akzeptieren - zumal manche Reporter auch nicht besonders fit sind. Die haben nicht viel Platz und werfen dann zwei Meldungen, die nicht zusammen gehören, zusammen. Bei Dir ist das etwas anderes. Du hast bewusst die Radarstation in Israel in einen Zusammenhang gestellt, der nicht besteht.
Revan, was Du hier machst ist billige Demagogie. So arbeitet im Westen allenfalls der CIA, um die Bevölkerung zu täuschen (siehe Massenvernichtungswaffen im Irak).