01.06.2008, 12:47
legitim oder legal?
Wie in Darfur auch würde ich eine Intervention aus humanitären Gründen befürworten,
- legal ist sie, wenn der Sicherheitsrat zustimmt
- ggf. unter Auflagen, z.B. dass hier chinesische Offiziere an Bord der Einsatzschiffe die Beladung (ausschließlich Hilfsgüter) kontrollieren
- legitim, also gerechtfertigt, ist sie ausschließlich aus humanitären Gründen,
wenn Burma die Deklaration der Menschenrechte anerkannt hat,
wenn ein Bevölkerungsteil (z.B. ein Volk oder Stamm) besonders leidet
wenn andere Hilfsmöglichkeiten ausscheiden
wenn der Waffeneinsatz auf die Selbstverteidigung beschränkt bleibt
und nur so das Überleben von Zehntausenden von Zivilisten sichergestellt werden kann
und nur solange wie die Intervention unumgänglich notwendig ist
- das unterscheidet einen Einsatz in Burma auch von dem im Irak; die Begründung der Intervention wäre völlig anders!
Wie in Darfur auch würde ich eine Intervention aus humanitären Gründen befürworten,
- legal ist sie, wenn der Sicherheitsrat zustimmt
- ggf. unter Auflagen, z.B. dass hier chinesische Offiziere an Bord der Einsatzschiffe die Beladung (ausschließlich Hilfsgüter) kontrollieren
- legitim, also gerechtfertigt, ist sie ausschließlich aus humanitären Gründen,
wenn Burma die Deklaration der Menschenrechte anerkannt hat,
wenn ein Bevölkerungsteil (z.B. ein Volk oder Stamm) besonders leidet
wenn andere Hilfsmöglichkeiten ausscheiden
wenn der Waffeneinsatz auf die Selbstverteidigung beschränkt bleibt
und nur so das Überleben von Zehntausenden von Zivilisten sichergestellt werden kann
und nur solange wie die Intervention unumgänglich notwendig ist
- das unterscheidet einen Einsatz in Burma auch von dem im Irak; die Begründung der Intervention wäre völlig anders!