03.01.2008, 10:52
Es gibt 4 Entscheidende Gründe für den Aliierten Sieg:
Technologische Ueberlegenheit in Schluesseltechnologien, das Japanische Militaer besass nur unzureichend technologisch moderne Ausruestung, darueber taueschen Traeger und Flugzeugtypen, insgesamt waren die Japaner rueckstaendig
Drastische Wirtschaftliche Ueberlegenheit, die industriellen Kapazitaeten der Japaner reichten bei weitem nicht aus um einen See und Luftkrieg zu fuehren, dieser Umstand tritt noch staerker hervor wenn man bedenkt das Kriegsschiffe die teuersten Waffensysteme sind.
Grundsaetzlich Fehlendes Verstaendnis des Feindes, nicht nur in Bezug auf den feindlichen Staat wie hier schon ausgefuehrt sondern auch in Bezug auf seine Kampfweise, seine Bewaffnung, seine Militaerstruktur und seine Militaerkultur und dies aus der kulturellen Egozentrie der Japaner selbst. Das zieht sich durch die ganze japanische Kriegsgeschichte, man kaempfte sozusagen ohne jades Verstaendnis fuer den Feind, oft auf eine fast schon autistisch erscheinende Weise.
Strategische und Operative Unterlegenheit, oft auch Taktische Unterlegenheit. Die Japanischen Truppen wurden oft schlecht gefuehrt und sinnlos verheizt. Vor allem die Operative und Taktische Unterlegenheit japanischer Truppen ist ein Umstand der oft viel zu sehr vernachlaessigt wird. Die japanische Armee war eine Infanteriearmee die zwar sehr verbissen und fanatisch kaempfen konnte, zu oft aber Siege einfach durch uebergrossen Offensivgeist erzwingen wollte und oft grundsaetlich kein Verstaendnis fuer moderne Kriegsfuehrung besass.
Dieser letzte Punkt zeigt sich besonders beispielsweise in den Kaempfen gegen die Rote Armee vor dem Pazifik Krieg in der Ostmongolei. Dort erlitten die Japaner eine verheerende Niederlage was nicht verwundert wenn man bedenkt dass dort japanische Infanterie mit aufgepflanzten Bajonetten Sowjetische Panzer frontal angriff. Das ist zwar bewundernswert aber dumm.
Technologische Ueberlegenheit in Schluesseltechnologien, das Japanische Militaer besass nur unzureichend technologisch moderne Ausruestung, darueber taueschen Traeger und Flugzeugtypen, insgesamt waren die Japaner rueckstaendig
Drastische Wirtschaftliche Ueberlegenheit, die industriellen Kapazitaeten der Japaner reichten bei weitem nicht aus um einen See und Luftkrieg zu fuehren, dieser Umstand tritt noch staerker hervor wenn man bedenkt das Kriegsschiffe die teuersten Waffensysteme sind.
Grundsaetzlich Fehlendes Verstaendnis des Feindes, nicht nur in Bezug auf den feindlichen Staat wie hier schon ausgefuehrt sondern auch in Bezug auf seine Kampfweise, seine Bewaffnung, seine Militaerstruktur und seine Militaerkultur und dies aus der kulturellen Egozentrie der Japaner selbst. Das zieht sich durch die ganze japanische Kriegsgeschichte, man kaempfte sozusagen ohne jades Verstaendnis fuer den Feind, oft auf eine fast schon autistisch erscheinende Weise.
Strategische und Operative Unterlegenheit, oft auch Taktische Unterlegenheit. Die Japanischen Truppen wurden oft schlecht gefuehrt und sinnlos verheizt. Vor allem die Operative und Taktische Unterlegenheit japanischer Truppen ist ein Umstand der oft viel zu sehr vernachlaessigt wird. Die japanische Armee war eine Infanteriearmee die zwar sehr verbissen und fanatisch kaempfen konnte, zu oft aber Siege einfach durch uebergrossen Offensivgeist erzwingen wollte und oft grundsaetlich kein Verstaendnis fuer moderne Kriegsfuehrung besass.
Dieser letzte Punkt zeigt sich besonders beispielsweise in den Kaempfen gegen die Rote Armee vor dem Pazifik Krieg in der Ostmongolei. Dort erlitten die Japaner eine verheerende Niederlage was nicht verwundert wenn man bedenkt dass dort japanische Infanterie mit aufgepflanzten Bajonetten Sowjetische Panzer frontal angriff. Das ist zwar bewundernswert aber dumm.