21.11.2007, 18:48
hunter1 schrieb:Der sog. "Surge" im Irak, also die zeitlich begrenzte Truppenaufstockung, hat die Sicherheitslage v.a. in Bagdad dramatisch verbessert (jedenfalls behaupten das die Amerikaner). Ein ähnlicher "surge" für Afghanistan ist also denkbar.Die Lage hat sich tatsächlich versbessert.
Nur dürfte die Personaldecke der Army zu dünn sein um sowas in afghanistan durchzuführen.
Woher die 40.000 Mann nehmen? Das sind wie viele Brigade Unit of Action? 13?
hunter1 schrieb:Die abgegebene Begründung, also dass man mit dem Krieg im Süden Afghanistans nichts zu tun haben will, halte ich für ein vorgeschobenes Argument; ich habe eher das Gefühl, dass man die eigenen Offiziere schützen will, da der Krieg mittlerweile bis in den Norden vorgedrungen ist.Naja, das die Taliban mal einen Stab hochnehmen wäre zwar eher kein Verlust aber doch recht unwahrscheinlich.