01.11.2007, 12:08
Dass es ihnen darum geht, habe ich auch nicht bestritten doch
hätte man wie der letzte Amerikanische Vorschlag besagte die Radar Anlage in Tschechien gemeinsam betrieben und sie erst aktiviert wenn Gefahr bestünde so wäre auch die Befürchtung von Spionage Seitens der USA unbegründet gewesen.
Was denn Russischen Vorschlag betraf die Anlage in Asaibahschan
zu nutzen so hatte die Anlage einen Endscheidenden Fehler sie war
zu nach an denn Iran dran und wäre so leicht zu zerstören gewesen.
Ich kritisierte aber, dass die Russen von einer Bedrohung des Gleichgewichts des Schreckens sprechen und dabei selbst mit Waffen aufrüsten die jeder LGM-118A Peacekeeper Ehre machen würden siehe die letzten Raketen Tests und die Entwicklung immer neuerer ICBMs und SLBMs seitens der Russen wohingegen in Westen die beste Rakete (LGM-118A Peacekeeper) ausgemustert wurde. Ich wollte damit nur die fehlerhafte Argumentation in denn Medien gegen die Raketenabwehr aufgreifen die die Amerikaner beschuldigt Offensiv Waffen gegen die Russen zu endwickeln und somit eine Erstschlags Fähigkeit zu erlangen. Wohingegen die reale Gefahr die von der russischen Aufrüstung geht totgeschwiegen wird.
Das die russischen Anschuldigungen gar wie dort behauptet (link)
einer Manipulation der Medien gleichen ist nicht nur meine Meinung
siehe Link.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,472722,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 22,00.html</a><!-- m -->
Was zwar nicht hier in den Raketenabwehr Trend reinpasst aber
indirekt auch das Verhalten der Russen erklärt ist der neue
Anspruch der Russen wieder Ost Europa zu ihren Vorhof zu
machen und die Sowjetunion neu zu erschaffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,514204,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 04,00.html</a><!-- m -->
hätte man wie der letzte Amerikanische Vorschlag besagte die Radar Anlage in Tschechien gemeinsam betrieben und sie erst aktiviert wenn Gefahr bestünde so wäre auch die Befürchtung von Spionage Seitens der USA unbegründet gewesen.
Was denn Russischen Vorschlag betraf die Anlage in Asaibahschan
zu nutzen so hatte die Anlage einen Endscheidenden Fehler sie war
zu nach an denn Iran dran und wäre so leicht zu zerstören gewesen.
Ich kritisierte aber, dass die Russen von einer Bedrohung des Gleichgewichts des Schreckens sprechen und dabei selbst mit Waffen aufrüsten die jeder LGM-118A Peacekeeper Ehre machen würden siehe die letzten Raketen Tests und die Entwicklung immer neuerer ICBMs und SLBMs seitens der Russen wohingegen in Westen die beste Rakete (LGM-118A Peacekeeper) ausgemustert wurde. Ich wollte damit nur die fehlerhafte Argumentation in denn Medien gegen die Raketenabwehr aufgreifen die die Amerikaner beschuldigt Offensiv Waffen gegen die Russen zu endwickeln und somit eine Erstschlags Fähigkeit zu erlangen. Wohingegen die reale Gefahr die von der russischen Aufrüstung geht totgeschwiegen wird.
Das die russischen Anschuldigungen gar wie dort behauptet (link)
einer Manipulation der Medien gleichen ist nicht nur meine Meinung
siehe Link.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,472722,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 22,00.html</a><!-- m -->
Was zwar nicht hier in den Raketenabwehr Trend reinpasst aber
indirekt auch das Verhalten der Russen erklärt ist der neue
Anspruch der Russen wieder Ost Europa zu ihren Vorhof zu
machen und die Sowjetunion neu zu erschaffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,514204,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 04,00.html</a><!-- m -->