Pakistan
#63
Daran glaube ich nicht, zumindest nicht als solch einen Automatismus. Dafür sind die Islamisten dann einfach doch zu schwach und zu wenig mehrheitsfähig.

Was definitiv der Fall ist: Die tribal Areas in Waziristan und auch in Teilen Belutschistans sind religiös stark, sehr stark geprägt. Aber die waren schon immer nie unter voller Kontrolle von Islamabad. Dieses Stammesislamisten haben allerdings weder die Unterstützung, noch die Ressourcen um ganz Pakistan unter ihre Kontrolle zu bekommen.
Die werden diese Gebiete einfach gänzlich zu gesetzlosen Gebieten und Stammesherrschaften machen im Falle eines erfolgreichen Attentates auf Musharraf. Wobei die Frage bleibt, wie lange sowas dann gehen würde.

Denn viel eher droht dann ein mehrfrontiger Bürgerkrieg.
Von den Stammesislamisten fein zu trennen sind die nationalistischen Religiösen in Militär und Staat. Jene Kreise nutzen diese Stammesislamisten, gerade in Afghanistan und Kaschmir. Allerdings sind diese Leute nicht deckungsgleich. Da sind verschiedene Gruppen mit verschiedenen ausgeprägten Agenden.
Außerdem gibt es gerade im Punjab und Sindh, den bevölkerunsgreichsten Provinzen Pakistans wenige Anhänger der radikalen Islamisten. Da gibt es auch nicht zu unterschätzende Mittelschichten, die einem neuen Regime a la Taliban nicht einfach so tatenlos zusehen würden. Und auch im Militär gibt es dafür wohl auch keine Mehrheit. Islam und Islamisierung wohl ja - radikaler Islamismus und Fubdamentalismus - eher nein. Die Armee wäre wohl auch eher darauf bedacht, eine religiöse, aber gemäßigte Linie zu halten.
Bei aller Rückständigkeit daher, Pakistan ist einfach nicht Afghanistan und gerade in den entwickelteren Gebieten nicht mit dem ethnischen und religiösen Puzzle Afghanistan zu vergleichen....
Was nicht heißen soll, dass es keine Konflikte, Probleme oder gar bürgerkriegsähnliche Zustände kommen könnten...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: