08.10.2007, 23:01
gibt übrigends eine nette Zusammenstellung auf
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.afcea.org/signal/articles/templates/SIGNAL_Article_Template.asp?articleid=1398&zoneid=30">http://www.afcea.org/signal/articles/te ... &zoneid=30</a><!-- m -->
* China Debuts Aegis Destroyers (July 2005)
...
* Oil May Be Focal Point of Sino-Japanese Dispute (November 2006)
Solche Flugabwehrzerstörer wären nicht erforderlich, wenn die PLAN - wie bisher - lediglich zur Küstenverteidigung sowie im südchinesischen Meer unter dem Luftschirm der eigenen Luftwaffe (PLAAF und PLANAF) eingesetzt werden würde; die Indienststellung von zwei verschiedenen Klassen zu je 2 Schiffen neuer Luftabwehrzerstörer deutet doch sehr stark darauf hin, dass die Flotte künftig ausserhalb des Luftschirms der landgestützten Luftwaffe operieren soll - eine "Blue water navy" eben ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.afcea.org/signal/articles/templates/SIGNAL_Article_Template.asp?articleid=1398&zoneid=30">http://www.afcea.org/signal/articles/te ... &zoneid=30</a><!-- m -->
Zitat:China Adds Air Defense To Destroyers’ Resumemit Links zu
By James C. Bussert
October 2007
....
* China Debuts Aegis Destroyers (July 2005)
...
* Oil May Be Focal Point of Sino-Japanese Dispute (November 2006)
Solche Flugabwehrzerstörer wären nicht erforderlich, wenn die PLAN - wie bisher - lediglich zur Küstenverteidigung sowie im südchinesischen Meer unter dem Luftschirm der eigenen Luftwaffe (PLAAF und PLANAF) eingesetzt werden würde; die Indienststellung von zwei verschiedenen Klassen zu je 2 Schiffen neuer Luftabwehrzerstörer deutet doch sehr stark darauf hin, dass die Flotte künftig ausserhalb des Luftschirms der landgestützten Luftwaffe operieren soll - eine "Blue water navy" eben ...