07.10.2007, 13:58
Die NATO hätte nur Kernwaffen eingesetzt wenn man dabei
gewesen wäre zu verlieren. Keiner wollte sterben besonders
die Östlichen Despoten nicht daher glaube ich das die Roten
mehr darauf aus gewesen wären taktische Vorteile zu erlangen
wie z.b Berlin zu erobern oder sich eine bessere Verhandlungsposition
zu sichern.
Das es wahrscheinlich zum Atomkrieg gekommen wäre stimmt schon
doch es wäre nicht zwingend der Fahl gewesen. Hätte man von Anfang
an vor gehabt denn 3.Weltkrieg mit Atomwaffen zu führen so hätte man ja gleich auf die enormen Mengen an konventionellen Waffen verzichtet.
Das die Russen nie eine realistische Möglichkeit hatten denn Westen zu vernichten ist an sich klar und wird durch die Tatsache untermauert das
sie nie einen 3.Weltkrieg starteten.
gewesen wäre zu verlieren. Keiner wollte sterben besonders
die Östlichen Despoten nicht daher glaube ich das die Roten
mehr darauf aus gewesen wären taktische Vorteile zu erlangen
wie z.b Berlin zu erobern oder sich eine bessere Verhandlungsposition
zu sichern.
Das es wahrscheinlich zum Atomkrieg gekommen wäre stimmt schon
doch es wäre nicht zwingend der Fahl gewesen. Hätte man von Anfang
an vor gehabt denn 3.Weltkrieg mit Atomwaffen zu führen so hätte man ja gleich auf die enormen Mengen an konventionellen Waffen verzichtet.
Das die Russen nie eine realistische Möglichkeit hatten denn Westen zu vernichten ist an sich klar und wird durch die Tatsache untermauert das
sie nie einen 3.Weltkrieg starteten.