23.09.2007, 17:11
schlechter, man sollte nicht den Fehler machen und den Stand anhand der Neuerwerbungen beurteilen sondern die Entwicklung des gesamten Bestandes in Betracht ziehen.
Und da existiert eine Unmenge an Waffen welche in 80 er beschafft wurden und deshalb in späten 90 er noch relativ neu waren, entsprechend bei Einsatzbereitschaft und im Verhältnis zu amerikanischen Pedanten sah es nicht unbedingt schlecht aus, und all diese Waffen haben ihr Lebensdauer inzwischen erreicht oder überschritten und müssten ersetzt werden............ Und dafür reichen heutige Mittelzuweisungen bei weitem nicht aus, das ist besonders in für Russland essentiell wichtigen Bereich der strategischen A-Waffen zu sehen wo 2015 ein so großes Tiefstand erwartet wird dass manche Autoren einem theoretischen amerikanischen Erstschlag einige Aussichten auf Erfolg bescheinigen.
Und da existiert eine Unmenge an Waffen welche in 80 er beschafft wurden und deshalb in späten 90 er noch relativ neu waren, entsprechend bei Einsatzbereitschaft und im Verhältnis zu amerikanischen Pedanten sah es nicht unbedingt schlecht aus, und all diese Waffen haben ihr Lebensdauer inzwischen erreicht oder überschritten und müssten ersetzt werden............ Und dafür reichen heutige Mittelzuweisungen bei weitem nicht aus, das ist besonders in für Russland essentiell wichtigen Bereich der strategischen A-Waffen zu sehen wo 2015 ein so großes Tiefstand erwartet wird dass manche Autoren einem theoretischen amerikanischen Erstschlag einige Aussichten auf Erfolg bescheinigen.