11.09.2007, 20:29
Mal eine Frage warum hat man keine Landversion von
SM-3 endwickelt. Der Flugkörper ist weit effektiver als Patriot
und hat sich glaube ich bei der Abwehr von Raketen als Fehlerfrei
erwiesen oder liege ich da falsch?
Bei SM3 liegt ja die Reichweite bei 500 km und die Einsatzhöhe
bei 160 km das ist vergleichbar mit S400. Wäre es nicht billiger
dieses System Landkompatibel zu machen und Städte
und Militärziele zu schützen ?
SM-3 endwickelt. Der Flugkörper ist weit effektiver als Patriot
und hat sich glaube ich bei der Abwehr von Raketen als Fehlerfrei
erwiesen oder liege ich da falsch?
Bei SM3 liegt ja die Reichweite bei 500 km und die Einsatzhöhe
bei 160 km das ist vergleichbar mit S400. Wäre es nicht billiger
dieses System Landkompatibel zu machen und Städte
und Militärziele zu schützen ?