04.07.2007, 17:51
Zitat:So wurden etwa die französischen Panzer - die durchaus kampfstark waren - nicht in geschlossenen Verbänden eingesetzt.Jein. Teilweise wurden sie sehr wohl in geschlossenen Verbänden eingesetzt, allerdings zu einem relativ späten Zeitpunkt und dann handelte es sich auch nur um die schwächeren Typen. Abgesehen davon haben - wie du schriebst - etwa der B1 oder der S-35 teils den Deutschen einigen Schauder über den Rücken gejagt. U. a. hat ein B1 bei einer "Amokfahrt" in einem elsäßischen Dorf 13 deutsche Panzer, darunter vier P-IV, und zwei Pak zerstört. Ich weiß das aber auch nur zufällig, weil ich gerade an einer Arbeit drüber sitze...
Quintus Fabius schrieb:
Zitat:Im allgemeinen waren Deutsche Verbaende im Zweiten Weltkrieg schon seit dem Feldzug gegen Norwegen grundsaetzlich unterlegen was ihre Ausruestung und Anzahl angeht, auch schon gegen Frankreich.An Anzahl waren die Deutschen sicher unterlegen, aber nicht an Ausrüstung. Es sei hier nur an die 8,8-cm-Flak erinnert, die die Briten in Nordafrika angeblich als "unfair" bezeichnet haben sollen und die einige Male kritische Situationen ausbügelte, nicht nur in Nordafrika, sondern auch in Russland und anderswo. Und diese Waffe war allen vergleichbaren alliierten Waffen überlegen, erst später im Krieg gelang mit der britischen 17-Pfünder-Kanone oder div. sowjetischen Kanonen eine gewisse Annäherung.
Es lassen sich hier noch weitere Bsp. bringen, die zeigen, dass die Deutschen zwar an Zahl, aber nicht an Ausrüstung selbst unterlegen waren. Etwa was das MG 34 oder auch selbst die bekannte "Bismarck" angeht. In ihrer Übermacht konnten die Alliierten jedes deutsche Waffensystem niederringen, aber im direkten Duell war die deutsche "Ausrüstung" durchaus überlegen, zumindest aber gleichwertig.
Schneemann.